Дело № 5-98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 21 июля 2025 г.

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ..3, ... года рождения, гражданина Республики Грузия,

установил:

..3, гражданин Республики Грузия, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6,9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

... примерно в 01 час. 10 мин. ..3, в отношении которого имелись основания полагать, что он употребил психотропные вещества без назначения врача, в служебном помещении ОМВД Российской Федерации по ... РСО-Алания, расположенном в ... «б», отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

По факту указанного нарушения в отношении ..3 составлен протокол об административном правонарушении ... от ... по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 ..7 в его совершении подтверждаются его объяснениями о том, что вину признает, по вызову врача больницы из-за того, что он ругался с женой, приехали сотрудники полиции и привезли его в отдел полиции. Там ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, не может пояснить, по какой причине. Денежных средств на самостоятельный выезд домой в Грузию не имеет; а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом полицейского ..9, из которого видно, что в помещении ЦРБ ..., куда они прибыли по вызову дежурного врача ..10 из-за того, что ..5 П. устроил скандал с женой, от него исходил запах алкоголя; паспортом ..3, протоколом ... от ..., из которого видно, что ..3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; видеозаписью об обстоятельствах правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ..3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенном иностранным гражданином.

На основании п. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Суд считает, что при назначении ..3 административного наказания за данное правонарушение с учетом принципа индивидуализации наказания следует учесть характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ..3, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ..3 следует ..1 наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Необходимость выдворения ..3 с территории Российской Федерации основана на нормах действующего права.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к ..3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не установлено.

Учитывая нелояльное отношение иностранного гражданина к установленному на территории Российской Федерации правопорядку, принимая во внимание отсутствие у ..3 недвижимости на территории Российской Федерации, отсутствие сведений об уплате им в Российской Федерации законно установленных налогов и сборов, иных обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 ..7 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, оснований для неприменения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая изложенное, необходимо применить к ..3 административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3, п.2 ст. 32.9, п.1 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

..1 по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

..2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ..3 в ЦВСИГ МВД по РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО-Алания, ....

Исполнение постановления поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья С.Н. Джанаева