УИД: 58RS0018-01-2023-002830-84 Дело № 5-528/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и её защитника Евстратова Е.Е., действующего на основании доверенности,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО8, Дата года рождения, уроженки Адрес , гражданки Российской Федерации (паспорт Данные изъяты), русским языком владеющей, с высшим образованием, работающей менеджером у индивидуального предпринимателя ФИО4 (деятельность по оказанию услуг, связанных с арендой и продажей недвижимости), незамужней, зарегистрированной по адресу: Адрес , фактически проживающей по адресу: Адрес , ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

16 февраля 2023 года в 15 часов 5 минут по адресу: <...> к1. ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая из-за случившего дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1674, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушила требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснила, что полностью загладила вред, причиненный потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, принесла свои извинения. Просила не лишать её права управления транспортными средствами.

Защитник Евстратов Е.Е. подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами по обстоятельствам, изложенным его подзащитной в судебном заседании, а также учесть состояние беременности ФИО1 и наличие у неё положительной характеристики по месту работы в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснила, что ФИО1 полностью возместила ей вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, принесла извинения, которые она приняла; просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, представив об этом письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2023 года, согласно которому 16 февраля 2023 года в 15 часов 5 минут по адресу: <...> к1. ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая из-за этого получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести (л.д. 2)

- составленными 16 февраля 2023 года протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых указаны месторасположение автомобиля - участника данного дорожно-транспортного происшествия, направление движения указанного автомобиля и пешехода, метеорологические и дорожные условия (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 февраля 2023 года, в которых зафиксирован факт осмотра автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , технических неисправностей которого не установлено, зафиксированы внешние повреждения автомобиля (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 16 февраля 2023 года и чеком измерительного прибора, согласно которым у ФИО1 состояния опьянения не выявлено (л.д. 12-13)

Заключением медицинской экспертизы № 1674 от 17 мая 2023 года установлено наличие у Потерпевший №1 телесного повреждения – закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается, как вред здоровью средней тяжести; данное повреждение могло образоваться 16 февраля 2023 года от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). (л.д. 23-25)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует её действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной и её имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства – совершение административного правонарушения беременной женщиной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольная компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, наличие положительной характеристики по месту работы; отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновной, принимая во внимание наличие перечисленных в постановлении смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458230010015953, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 532784, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный в резолютивной части постановления срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева