34RS0№-37 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
помощника судьи ФИО5,
с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н\34-2023-3-117,
в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика ДМИ администрации Волгограда, третьего лица – представителя комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ДМИ администрации Волгограда о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указал, что с 2004 года он вместе с сыном ФИО6 были зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. В 2014 году сын истца ФИО6 неоднократно обращался в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» с вопросом о переоформлении на его имя лицевого счета. Согласно ответов за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что оформленные до 2006 года документы учреждению не передавались, в связи с чем, в архиве МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» запрашиваемый документ отсутствует и было рекомендовано обратиться в жилищный отдел по <адрес> департамента по жилищной политике администрации Волгограда. Согласно ответа за №и от ДД.ММ.ГГГГ департамента по жилищной политике следовало, что документы, послужившие основанием для вселения семьи ФИО11 в <адрес> в <адрес> не сохранились. Подтверждением регистрации и проживания по указанному адресу является лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый УК «ЖКХ <адрес> Волгограда». В 2016 году ФИО6 обращался в агентство по приватизации на <адрес>, где ему был выдан перечень с подробной информацией о том, какие именно документы необходимо собрать на оформление приватизации и куда обратиться. В декабре 2016 года ФИО6 обратился в МУП ЦМБТИ для изготовления технической документации на жилое помещение с целью последующей приватизации спорного жилого помещения, оплатил услуги МУП ЦМБТИ по изготовлению технического паспорта, подготовки технического плана, обследования квартиры. С 2017 года ФИО6 находился под следствием и содержался в СИЗО <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год уголовное дело находилось в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес>. Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> ФИО6 был осужден к реальному сроку отбывания наказания в местах лишения свободы. В 2022 году ФИО6 вступил в ЧВК Вагнера и принимал участие в боевых действиях на территории Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 погиб в <адрес>. По указанным причинам ФИО6 не завершил приватизацию квартиры, в которой проживал. В связи с чем, просил суд включить в наследственную массу <адрес> в <адрес>, признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю на основании доверенности.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо – представитель комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По настоящему делу судом установлено.
С 2004 года ФИО2 вместе с сыном ФИО6 были зарегистрированы в <адрес> в <адрес>.
В 2014 году сын истца ФИО6 неоднократно обращался в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» с вопросом о переоформлении на его имя лицевого счета.
Согласно ответов за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что оформленные до 2006 года документы учреждению не передавались, в связи с чем, в архиве МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» запрашиваемый документ отсутствует и было рекомендовано обратиться в жилищный отдел по <адрес> департамента по жилищной политике администрации Волгограда.
Согласно ответа за №и от ДД.ММ.ГГГГ департамента по жилищной политике следовало, что документы, послужившие основанием для вселения семьи ФИО11 в <адрес> в <адрес> не сохранились.
Подтверждением регистрации и проживания по указанному адресу является лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый УК «ЖКХ <адрес> Волгограда».
В 2016 году ФИО9 обращался в агентство по приватизации на <адрес>, где ему был выдан перечень с подробной информацией о том, какие именно документы необходимо собрать на оформление приватизации и куда обратиться.
В декабре 2016 года ФИО6 обратился в МУП ЦМБТИ для изготовления технической документации на жилое помещение с целью последующей приватизации спорного жилого помещения, оплатил услуги МУП ЦМБТИ по изготовлению технического паспорта, подготовки технического плана, обследования квартиры.
С 2017 года ФИО6 находился под следствием и содержался в СИЗО <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год уголовное дело находилось в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес>.
Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> ФИО6 был осужден к реальному сроку отбывания наказания в местах лишения свободы. В 2022 году ФИО6 вступил в ЧВК Вагнера и принимал участие в боевых действиях на территории Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 погиб в <адрес>.
На основании ст. 7, 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Обстоятельством, имеющим значение для дела, является не сбор и удостоверение копий документов или обращение в органы БТИ, а факт обращения гражданина (наследодателя) в уполномоченный орган с заявлением и необходимыми для этого документами о заключении договора на приватизацию жилого помещения.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего обращения ФИО6 к ответчику с предоставлением всех необходимых документов для оформления договора на передачу квартиры в частную собственность, в частности, ордера и договора социального найма жилого помещения.
Заявлений о приватизации жилого помещения, расположенную по адресу: <адрес>, в департамент муниципального имущества администрации Волгограда от ФИО6 не поступало.
По смыслу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действия ФИО6 по обращению в МУП ЦМБТИ для изготовления технической документации на жилое помещение, не могут быть расценены как ясно выраженное намерение на приватизацию данного жилого помещения, и, следовательно, данное жилое помещение не может быть включено в наследственную массу умершего ФИО6
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО6 при жизни не выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, не реализовал право на заключение соответствующего договора, а, следовательно, не приобрел права собственности на квартиру, в связи с чем, указанное имущество после его смерти не может быть включено в состав наследства и перейти к ФИО2, поскольку право на приватизацию неразрывно связано с личностью наследодателя и не входит в состав наследственной массы.
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, пояснивших, что как соседям ФИО6 им было известно о том, что ФИО6 при жизни, в 2015-2017 годах собирал документы для приватизации квартиры, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО6 не подавал в установленном порядке заявление и все необходимые для приватизации квартиры документы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на <адрес> в <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Киктева О.А.