54RS0№-07

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

При секретаре Шамаеве А.А.,

При помощнике судьи Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-FN3/00233 от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 509 845,63 руб., в том числе: по кредиту - 500 776,83 руб.; по процентам -7481,90 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1247,28 руб., неустойка, начисленная с связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 339,62 руб.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8298,46 руб.

В обоснование исковых требований указав, что /дата/ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №-FN3/00233, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 628 900 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на дату заключения договора в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком. Заемщик неоднократно нарушил предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускал просрочку по внесению ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом исковых требований, также выпиской по счету. В связи с неоднократными нарушениями условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банк направил ответчику /дата/ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет 509 845,63 руб., в том числе: по кредиту - 500 776,83 руб., по процентам за пользование по /дата/ - 7481,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1247,28 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 339,62 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, возражений на иск не представила.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

На основании ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что /дата/ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-FN3/00233 (л.д.5-7). В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил, а Ответчик получил кредит в сумме 628900 руб. сроком возврата по /дата/ под 6,7% годовых.

Факт представления кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

Вышеуказанный договор был подписан в соответствии с данными нормами закона ответчиком без замечаний, доказательств того, что ФИО1 принуждалась Банком к заключению договора, что предлагала заключить договор на иных условиях, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет 509 845,63 руб., в том числе: по кредиту - 500 776,83 руб., по процентам за пользование по /дата/ - 7481,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1247,28 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 339,62 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела (периоду просрочки, тарифам). Истцом учтены все произведенные ответчиком платежи.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы основного долга, начисленных процентов, неустоек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №-FN3/00233 от /дата/ в размере 509 845,63 руб.

При этом, суд учитывает, что ответчиком о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки не заявлено и несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств с учётом периода просрочки судом не установлена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8298,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№ задолженность по кредитному договору №-FN3/00233 от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 509 845,63 руб., в том числе по кредиту - 500 776,83 руб., по процентам - 7481,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1247,28 руб., неустойка начисленная с связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 339,62 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8298,46 руб., а всего взыскать 518 144 (пятьсот восемнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья Заботина Н.М.