РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Разумова А.В.,
при секретаре Прокофьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2023 по заявлению администрации г.о.Тольятти о признании права собственности на бесхознее недвижимые вещи,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с заявлением о признании права собственности на бесхознее недвижимые вещи, в обоснование указав, что администрацией г.о. Тольятти с целью выявления возможных собственников объектов недвижимости и в связи с проведением процедуры оформления права муниципальной собственности были подготовлены и направлены запросы о предоставлении сведений в ТУ Росимущества в Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, ИП «Инвентаризатор».
Для обеспечения надлежащего учета и организации эксплуатации выявленных объектов, учитывая отсутствие и невозможность восстановления всех необходимых документов для регистрации права муниципальной собственности, департаментом по управлению муниципальным имуществом были проведены мероприятия, связанные с признанием и регистрацией права муниципальной собственности на это имущество.
Были заказаны и изготовлены в МП «Инвентаризатор» технические паспорта на объекты недвижимости.
В порядке ст. 225 ГК РФ, представитель муниципального образования обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о принятии на учет бесхозяйных вещей объектов недвижимости, расположенных по адресам:
1) <адрес>
<адрес>
<адрес>
Вышеуказанные нежилые здания приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Копии уведомлений Управления Росреестра по <адрес>, подтверждающих факт принятия объектов на учет.
В течение года с момента постановки на учет никто своих прав на данные объекты не заявил.
Обратившись в суд администрация г.о.Тольятти просила признать право муниципальной собственности городского округа Тольятти на бесхозяйные недвижимые вещи:
1) Сооружение производственного назначения (бетонная площадка) <адрес>
2) Нежилое здание <адрес>
3) Сооружение производственного назначения <адрес>
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит требования администрации г.о.Тольятти обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что администрацией г.о. Тольятти с целью выявления возможных собственников объектов недвижимости и в связи с проведением процедуры оформления права муниципальной собственности были подготовлены и направлены запросы о предоставлении сведений в ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, ИП «Инвентаризатор».
Для обеспечения надлежащего учета и организации эксплуатации выявленных объектов, учитывая отсутствие и невозможность восстановления всех необходимых документов для регистрации права муниципальной собственности, департаментом по управлению муниципальным имуществом были проведены мероприятия, связанные с признанием и регистрацией права муниципальной собственности на это имущество.
Были заказаны и изготовлены в МП «Инвентаризатор» технические паспорта на объекты недвижимости.
В порядке ст. 225 ГК РФ, представитель муниципального образования обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о принятии на учет бесхозяйных вещей объектов недвижимости, расположенных по адресам:
1) <адрес>
<адрес>
<адрес>
Вышеуказанные нежилые здания приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Копии уведомлений Управления Росреестра по <адрес>, подтверждающих факт принятия объектов на учет, представлены в материалы гражданского дела.
В течение года с момента постановки на учет никто своих прав на данные объекты не заявил.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании муниципальной собственности.
В силу ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган уполномоченный управляй муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявителя и признать на заявленные объекты недвижимости право муниципальной собственности г.о.Тольятти.
Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования администрации г.о.Тольятти – удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности городского округа Тольятти на бесхозяйные недвижимые вещи:
- Сооружение производственного назначения (бетонная площадка) <адрес>
- Нежилое здание <адрес>
- Сооружение производственного назначения <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный судг. Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено09.03.2023 г.
Судья А.В. Разумов