Дело №5-1549/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 декабря 2022 года город Ялта, Республики Крым
Судья Ялтинского городского суда Республика Крым Романенко Владимир Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ согласно паспорту <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 10 июля 2022 года, в 14 часов 30 минут, на 38 км+600м автомобильной дороги «Ялта - Севастополь», управляя автомобилем марки «Хендэ Портер», регистрационный знак №<номер>, в нарушение п.п. 1.5, 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «Шевроле Ланос», регистрационный знак №<номер>, под управлением водителя ФИО-1, что привело к ДТП, в результате которого ФИО-1 и пассажиру его автомобиля ФИО-2 причинены телесные повреждения, которые согласно СМЭ №774 от 22 августа 2022 года и №844 от 09 сентября 2022 года расцениваются как, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в суде вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшие ФИО-1 и ФИО-2, согласно материалам дела, претензий к ФИО1 не имеют, им возмещен причиненный вред.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП №166388 от 31.10.2022 года, который составлен уполномоченным лицом, существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, копию протокола ФИО1 получил (л.д.1); определением 82 ОВ 032238 от 10.07.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); схемой места ДТП с фототаблицей; протоколом оосмотра места совершения административного правонарушения 82 ОМ №002841; рапортами о ДТП; письменными объяснениями ФИО1, ФИО-2, ФИО-1, ; заключениями эксперта №578 от 12.07.2022 года, согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, №774 от 22 августа 2022 года, согласно которому ФИО-2 причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, №844 от 09 сентября 2022 года, согласно которому ФИО-1 причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью; заключения даны в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, с определением о назначении экспертизы и с результатами экспертизы ознакомлены заинтересованные лица, согласно требованиям ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта не оспаривалось.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью установлен и доказан.
Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 разметки 1.1. ПДД РФ, который выехал на полосу встречного движения, была вызвана аварийная ситуация и наступили последствия в виде повреждения транспортных средств и причинения вреда здоровью потерпевших.
Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями водителя ФИО1, который как участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1, не установлено.
Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами по делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, всем участникам. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, а также с учетом конкретных обстоятельств, при которых водителем было допущено нарушение требований ПДД РФ, мнение потерпевших об отсутствии с их стороны претензий, оснований для назначения максимально строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по настоящему делу не имеется, поскольку такой вид наказания, как административный штраф в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 12.24 ч.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140; УИН: 18810491221200008898; Получатель УФК по Республике Крым (для УМВД России по г. Ялте); Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь БИК - 013510002 ЕКС 40102810645370000035 к/с03100643000000017500; ИНН <***> КПП 910301001; ОКТМО 35729000 л/с <***>; КБК 188 116 01121 01 0001 140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить, направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.
Судья
Ялтинского городского суда РК Романенко В.В.