УИД:22RS0031-01-2023-000183-88

Дело № 5-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 02 мая 2023 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей В., законного представителя ( представителя органа опеки и попечительства) Г.,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2023 года в 20 час.00 мин. в жилом доме по адресу: <адрес> ФИО1 причинила побои несовершеннолетней В.: нанесла ручкой веника не менее трех ударов по голове, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека теменной области справа, ушиба мягких тканей теменной области слева, не причинившие вреда здоровью потерпевшей, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ей как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал частично, пояснила, что действительно, в ходе возникшего конфликта с дочерью на почве личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением самой несовершеннолетней, взяла веник, ручкой которого, нанесла хаотично множественные удары по голове и телу потерпевшей; иных побоев потерпевшей не наносила.

Давая показания во время подготовки административного материала ( письменные объяснения л.м. 5) ФИО1 поясняла, что во время конфликта с дочерью, действительно несколько раз ударила ее около 3 раз по голове веником, после чего схватила за шиворот и вытащила в прихожую, где В. высвободилась и убежала.

Помимо частичного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2023( л.м.31); сообщением о происшествии и заявлением потерпевшей ( л.м. 1;2); письменным объяснением потерпевшей ( л.м.41) в части причинения ей побоев ручкой веника.

При этом к объяснениям потерпевшей о нанесении Бобровской множественных ( не менее 20 ) ударов кулаком по голове, суд относится критически, поскольку в данной части показания опровергаются объективными данными судебно-медицинской экспертизы.

Так, согласно заключению СМЭ по медицинским документам у потерпевшей имелись повреждения: кровоподтек теменной области справа, ушиб мягких тканей теменной области слева, которые возникли от действия твердого тупого объекта, например, при ударах кулаком, ногой. Эти повреждения не причинили вреда здоровью; определить давность повреждений по представленным медицинским документам не представляется возможным.

При этом, из обстоятельств, изложенных в исследовательской части заключения, а также письменных объяснений свидетеля Ш. ( л.м.3); Л., с учетом объяснений несовершеннолетней потерпевшей при рассмотрении административного материала следует, что ФИО1 множественные удары в область головы нанесла с использованием веника.

На это указывает характер телесных повреждений : кровоподтек.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, включая причинение физической боли потерпевшей, виновность лица подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая объяснения самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания несовершеннолетней потерпевшей ( в части), свидетелей, заключение СМЭ.

При этом обстоятельств крайней необходимости в момент нанесения ударов Бобровской несовершеннолетней В. судом не установлено.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность,признание вины при подготовке административного материала (п1. ч.1 ст 4.2 КоАП РФ); отягчающих обстоятельств не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (не работает, дохода не имеет), а также обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( Шестьдесят) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.2;3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермизина