Дело № 2-62/2023 .....
42RS0042-01-2022-002257-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 13 февраля 2023 года
Новоильинский районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,
с участием прокурора Вострилковой Е.В.,
адвоката Золодуевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, которым просит признать ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .....
Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ....., было предоставлено в пользование ФИО17 на основании ордера от ..... ...... В данном жилом помещении с разрешения ФИО17 и до настоящего времени зарегистрированы: ФИО2, ..... года рождения - сын ФИО17; ФИО3, ..... года рождения - правнучка ФИО17; ФИО6, ..... года рождения - правнук ФИО17; ФИО7, ..... года рождения - правнук ФИО17; ФИО8, ..... года рождения - правнук ФИО17; ФИО9, ..... года рождения - правнук ФИО17; ФИО14, ..... года рождения - правнучка ФИО17; ФИО15, ..... года рождения - правнучка ФИО17; ФИО16, ..... года рождения - внучка ФИО17 ..... ФИО17 умерла. Истец обратился для заключения договора социального найма в МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка. В заключении договора социального найма было отказано в связи с отсутствием документов на жилое помещение, а именно ордера. ..... вступило в законную силу решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка по делу ..... об обязании МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...... Ответчики были привлечены к участию в деле ..... в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Будучи надлежаще извещенными в суд они не явились, причин неявки не сообщили, возражений не представили. Также суду не было представлено сведений о том, что иные кроме истца лица, зарегистрированные в жилом помещении, обращались в МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка с заявлением о заключении с ними договора социального найма жилого помещения. Ответчики не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ....., а также не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, не несут бремя его содержания. Истцу неизвестно точное местонахождение ответчиков. Истцу известно, что ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 пересекли границу Российской Федерации около 10 лет назад и уехали в Херсонскую область Украины. Ответчики ФИО3 и ФИО6, ФИО7 совместно с истцом не проживают, их личных вещей в спорном жилом помещении нет. О месте пребывания ФИО3 и ФИО6, ФИО7 истцу не известно. ФИО2 проживает в указанной квартире с момента регистрации, а также несет бремя ее содержания, в том числе, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Никаких договоренностей между истцом и ответчиками относительно порядка пользования указанным жилым помещение достигнуто не было. Препятствий ответчикам в пользовании спорной квартирой со стороны истца нет. ФИО2 полагает, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Истец ФИО2 не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО18
В судебном заседании Представитель истца ФИО2 – ФИО18, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнил, что нанимателем спорной квартиры являлась ФИО17 Истец приходится ей сыном. Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО16 приходились детьми дочери ФИО17 – ФИО19, которая умерла в ..... году. Остальные ответчики приходились ФИО17 внуками и правнуками, часть которых она никогда не видела. При жизни ФИО17 в собственность квартиру не оформила. Похоронами ФИО17 никто из ответчиков не занимался, также как и похоронами своей матери ФИО19 В настоящее время только иИстец несет бремя содержания спорной квартиры, также нес расходы по организации похорон ФИО17, ответчики на похоронах не присутствовали. По имеющейся у истца информации, ответчики Т-вы в ..... году, из-за конфликта в семье, уехали на Украину на постоянное место жительства, больше не возвращались, с родственниками отношения не поддерживают. В спорной квартире замки не менялись, поэтому у ответчиков была возможность въехать в квартиру. Из-за регистрации ответчиков в спорной квартире, ее невозможно приватизировать. К нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО17 истец, а также никто из ответчиков, не обращался. На протяжении многих лет ответчики не пытаются вселиться в квартиру, не несут бремя ее содержания. За заключением договора социального найма на спорную квартиру никто, кроме истца, не обращается. На момент смерти нанимателя квартиры ФИО17 никто между собой не общался. Со слов истца известно, что в семье сложилась конфликтная ситуация из-за того, что никто не хотел оплачивать коммунальные платежи.
Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причина неявки не известна.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Золодуева Е.В., действующая на основании ордера ..... от ....., просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением прав ответчиков.
Представитель третьего лица МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции ОП «Новоильинский» Управления МВД России, не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Управление опеки и попечительства администрации г.Новокузнецка, привлеченное судом в качестве государственного органа, выступающего в защиту ответчика ФИО9, не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка – Вострилкова Е.В. в заключении считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетель ФИО20 суду пояснила, что истец приходится ей родным братом. ФИО16 дочь ее сестры ФИО19, ФИО21 приходится ей племянником, ФИО3 – племянницей. Со слов своей матери – ФИО17, ей было известно, ответчики в ..... году из-за конфликта в семье уехали проживать на Украину. Конфликт был из-за неуплаты жилищно-коммунальных услуг. Также ей известно, что ФИО6 проживает в ....., но где конкретно, ей не известно. Когда умерла ее сестра ФИО19, в феврале ..... года, она сообщила своим родственникам (ответчикам), но никто не приехал. Сын Пашинской Н.Л. – И. был ...... Мать навещала сына в ....., ходила к нему. Где он находится в настоящее время ей неизвестно. С супругом умершей сестры она отношения не поддерживает, он с сестрой развелся, и сам добровольно выписался из квартиры. На похороны матери ФИО17, никто из родственников не приезжал. Личных вещей ответчиков в квартире нет, они забрали все свои вещи, в квартире осталась только старая мебель, которой все пользовались еще при жизни ФИО17 В настоящий момент в квартире проживает только истец.
Свидетель ФИО23 суду пояснил, что истец приходится ему дядей, ФИО3 –двоюродной сестрой, ФИО6 – братом, ФИО7, сын ФИО16 – племянником, ФИО14 и ФИО15 – племянницы. Ранее в квартире по адресу ..... проживали ФИО2, бабушка ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО3, ФИО6, он на тот момент был еще маленький. Примерно, с ..... года и по настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают. Как ему известно, ФИО13, ФИО4, ФИО12, ФИО11, из-за конфликта в семье, уехали проживать на Украину. Из-за чего возник конфликт в семье ему неизвестно. ФИО10 и ФИО5 он вообще не знает, со слов матери ему известно, что они тоже уехали на Украину. Он до сих пор продолжает приезжать к своему дяде ФИО2 в гости в спорную квартиру, никто кроме дяди в квартире не проживает. Бабушка умерла в ..... году. Ему неизвестно поддерживала ли бабушка с ответчиками отношения. Ответчики уехали из квартиры задолго до смерти бабушки. Кто является нанимателем квартиры ему неизвестно. Родственных отношений с ответчиками в настоящее время он не поддерживает. Ответчики не обращались к нему с просьбой помочь вселиться в спорную квартиру. Из квартиры ответчиков никто не выгонял, замки в квартире никто не менял, есть ли ключи у ответчиков от квартиры, ему неизвестно. Когда дядя дома, дверь в квартиру всегда открыта. Жилищно-коммунальные услуги за квартиру оплачивает ФИО2 Со слов своей матери ему известно, что у ответчиков имеется дом на Украине, где они ранее проживали. Вступал ли кто в наследство после смерти бабушки ему не известно.
Выслушав представителя истца, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Вострилковой Е.В., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что ФИО17 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...... В качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение были зарегистрированы члены её семьи: ФИО24 (дочь), ФИО25 (внук), ФИО20 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО19 (дочь), ФИО3 (правнучка), ФИО6 (правнук), ФИО7 (правнук), ФИО26 (зять), ФИО8 (правнук), ФИО9 (правнук), ФИО14 (правнучка), ФИО15 (правнучка), ФИО16 (внучка).
ФИО17 (наниматель спорной квартиры) умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).
Согласно данным адресной справки ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 значатся зарегистрированным по адресу: ......
Решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от ....., вступившим в законную силу за истцом ФИО2 признано право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...... МБУ «Дирекция ЖКХ» обязана заключить договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ...... В данном гражданском деле ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 были привлечены в качестве третьих лиц, в судебные заседания вызывались, возражений по поводу требований истца о понуждении МБУ «Дирекция ЖКХ» заключить с ним договор социального найма спорного жилого помещения не представляли.
Из ответа на запрос суда ОП «Новоильинский» УМВД РФ по г.Новокузнецку следует, что согласно сведениям, содержащимся в СОДЧ ИСОД МВД России (сервис обеспечения деятельности дежурных частей) в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку за период с ..... года по настоящее время обращений (заявлений) граждан: ФИО9, ...../р, ФИО3, ...../р, ФИО6, ...../р, ФИО7, ...../р, ФИО8, ...../р, ФИО14, ...../р, ФИО15, ...../р, ФИО16, ...../р о чинении им препятствий для проживания (вселения) в квартире, расположенной по адресу: ..... ....., не зарегистрировано.
Как следует из пояснений представителя истца и свидетелей, ответчики выехали из спорного жилого помещения в ..... году, вывезли свои личные вещи, попыток вселиться в квартиру с их стороны не было. У ответчиков имеется дом на Украине, и они ранее там проживали.
Кроме этого, в судебном заседании не нашёл подтверждения факт того, что истцом ответчикам чинились препятствия в пользовании спорной квартирой. Сведениями о том, что с момента выезда из спорной квартиры по настоящее время ответчики предпринимали попытки вселиться в указанную квартиру, суд не располагает и таковые суду не предоставлены. О своих правах на квартиру по ..... ....., ответчики не заявляли.
Ответчики не несут бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по ..... ....., также обязанности нанимателей по договору социального найма они не исполняют.
Добровольно сняться с регистрационного учета, ответчики не желают. Нахождение ответчиков на регистрационном учёте в квартире нарушает право истца, влечёт дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО7, ..... года рождения, ФИО3, ..... года рождения, ФИО6, ..... года рождения, ФИО8, ..... года рождения, ФИО9, ..... года рождения, ФИО15, ..... года рождения, ФИО16, ..... года рождения, ФИО14, ..... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Спицина
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.
Судья: ..... Е.Н. Спицина
.....
.....