Дело № 2-2184/2023

(УИД 45RS0026-01-2022-015877-16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 27 января 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте.

В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2005 г. между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В соответствии с условиями договора банк исполнил свои обязательства путем открытия счета, выпуска на имя ответчика карты и предоставления денежных средств в виде кредитной линии. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по договору не исполняет, оплату кредита не производит.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 54 862 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1845,88 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному суду адресу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт»» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке на основании заявления и анкеты заемщика заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 35279174, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и открыл банковский счет, предоставив денежные средства в виде кредитной линии, с условием уплаты процентов за пользование кредитом для осуществления расходных операций по оплате товаров по ставке 22% годовых, для осуществления иных операций – 36 % годовых.

Составными и неотъемлемыми частями договора о карте являются заявление заемщика, общие Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы).

Заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания заявления, понимает их содержание, подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте и сведениями о полной стоимости кредита, один экземпляр которых он получил лично, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Из материалов дела следует, что карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции на общую сумму 42500 руб.

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору о карте надлежащим образом не исполнил, образовалась задолженность.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил 29 июня 2006 г. в адрес ФИО1 заключительный счет-выписку с требованием о досрочном погашении суммы в размере 55432,70 руб. в срок до 28 июля 2006 г. Ответчиком требования заключительного счета-выписки не исполнены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 февраля 2022 г. № 2-1068/2022 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 7 сентября 2022 г. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Требование кредитора заемщиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком в полном объеме суду не представлено.

Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету по состоянию на 14 октября 2022 г. задолженность ответчика по договору о карте, предъявленная к взысканию, составляет 54862,65 руб. – основной долг.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и не может быть признан верным.

Согласно данному расчету истец производил начисление ответчику платы за выпуск и обслуживание карты в размере 807,50 руб. ежемесячно, всего 8075 руб., и ранее поступающие денежные средства в оплату засчитывал, в том числе в погашение данной комиссии. Однако, тарифным планом ТП 1, на условиях которого заключен договор, взимание данной платы не предусмотрено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 46787,65 руб. (54862,65 руб. – 8075 руб.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из процессуального результата рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1574,19 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 3703 № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 35279174 в сумме 46787 руб. 65 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 574 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Рябова