Постановление по делу № 5-277/2025 от 18.04.2025

УИД25RS0029-01-2025-002239-94

Дело № 5-277/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 18 апреля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении

ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 19.00 часов, находясь в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Средство косметическое гигиеническое – шампунь для волос в полимерном флаконе объемом 500 мл, маркировка Ginger Wang, штрих-код 6974236727212, в количестве 5 шт.;

Средство косметическое – крем для кожи в полимерной тубе, массой нетто 80 г, маркировка Liekening, штрих-код 6922275581821, в количестве 12 шт.;

Средство косметическое – крем для кожи в полимерной банке, массой нетто 50 г, маркировка в виде иероглифов, штрих-код 6924964300997, в количестве 18 шт.;

Средство косметическое для макияжа губ в пластиковом футляре. В групповой картонной таре - 3 шт. Маркировка Teayason Lipstick Avokado, штрих-код 6941472803895, в количестве 15 шт.;

Средство косметическое для макияжа губ, в пластиковом футляре. В групповой картонной таре - 3 шт., Маркировка Teayason Lipstick peach, штрих-код 6941472803895, в количестве 15 шт.;

Средство косметическое для макияжа глаз – тушь для ресниц, в пластиковом футляре. Маркировка Flamingo Slender, штрих-код 6953710810480, в количестве 24 шт.;

Средство косметическое для макияжа глаз – тушь для ресниц, в пластиковом футляре. Маркировка Flamingo Dense, штрих-код 6953710811029, в количестве 24 шт.;

Расческа для волос размером 12/24*8 см, туннельная (продувная), с прямоугольным изогнутым полимерным корпусом, повторяющим форму головы, прорезиненной ручкой, комбинированной щетиной, расположенной в ряды по 11 пучков, маркировка отсутствует, в количестве 18 шт.:

Броши из недрагоценного сплава, без вставок, с эмалевым покрытием, размерами от 1,5-3 до 5-6 см, в ассортименте: в виде российского флага, музыкального инструмента (гитары), змейки, в количестве 71 шт.;

Броши женские из недрагоценного сплава со вставками стеклянными стразами различных цветов и размеров, от 2-3 до 6-7 см в форме змеи различных видов, в количестве 38 шт.;

Броши женские крупные, из недрагоценного сплава со вставками стеклянными стразами различных цветов, в ассортименте: в форме цветка, пера, снежинки, размерами 6-7 см, в количестве 10 шт.;

Броши женские средних размеров из недрагоценного сплава со вставками стеклянными стразами различных цветов и размеров, от 2,5-3 до 4-5,5 см, в ассортименте: в форме растений, животных, птиц, рыб, стрекоз, бабочек, новогодних символов, цветов и другие, в количестве 127 шт.

Общий вес нетто/брутто изъятого товара -12,4 кг/12,6 кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 60 850,43 рубля.

Таким образом, ФИО1, в нарушение статей 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировала в установленном законодательством порядке ввозимые ею на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила ходатайство, согласно которого, просила назначить административное наказание в виде конфискации товара.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

(без учёта образцов товара № 1-7 и № 9-12 (по одному образцу), израсходованных в процессе исследований), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (Приморский край, XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук