Дело № 5- 170/2025

УИН 26RS0023-01-2025-000507-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 31 января 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1 ФИО2 угли, ..............

Установил:

.............. в Минераловодский городской суд .............. из ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Минераловодского линейного управления на транспорте Управления на транспорте по СКФО МВД РФ поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), возбужденный в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у.

Из представленного административного материала следует, что .............. в 22 часа 40 минут в зоне пограничного специального контроля зала вылета международных авиарейсов, расположенного в аэровокзале аэропорта Минеральные Воды, находящегося по адресу: .............., территория аэропорт, был выявлен гражданин Республики .............. ФИО1 у, который предъявил паспорт на свое имя серии .............. выданный .............. компетентными органами Республики Узбекистан.

При проверке законности нахождения гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у на территории РФ было установлено, что в предъявленном паспорте 7256435 на 5 странице имеется оттиск дата - штампа органов пограничного контроля РФ КПП Россия «Караузек», свидетельствующий о его въезде на территорию Российской Федерации ............... По данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............., гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у, въехал на территорию России через КПП Россия «Караузек» .............., цель въезда - частная.

Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации, не имеет.

Временная регистрация нахождения на территории РФ у него закончилась ............... С заявлением в территориальные органы МВД РФ об урегулировании его правового положения на территории Российской Федерации не обращался.

С учетом вышеизложенного, достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у осуществил въезд на территорию Российской Федерации .............. через КПП Россия «Караузек» и в нарушение ФЗ от .............. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от .............. № 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не покинул территорию РФ по истечении установленного законом срока, а именно, .............., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации влечет наложение штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КРФ об АП, доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечёт наложение штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ привлекаемым лицом не оспаривается.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; определением к протоколу об административном правонарушении; копией паспорта гражданина Узбекистан ФИО1 у, справкой на лицо по ИБД-Ф; дактокартой; информацией на лицо ФИО1 у, справкой на физическое лицо, письменными объяснениями ФИО1 у, рапортом должностного лица Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте.

Информации о выезде ФИО1 у, по истечении 90 суток с момента прибытия, материалы дела не содержат.

Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не представлено.

Разрешения на трудовую деятельность ФИО1 у, не имеет, документы для получения патента в компетентные органы по вопросам миграции РФ не подавал. Временной регистрации о нахождении на территории РФ не имеет.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что у ФИО1 у, на момент рассмотрения данного дела, отсутствуют документы, подтверждающие его законное право на пребывание и проживание в Российской Федерации, что является нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и образует состав правонарушения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1 у, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.34 Федерального закона от .............. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.

В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 у намеревается самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, за счет собственных средств, о чем представлен билет на рейс .............., расходы по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации необходимо возложить на ФИО1 у, с назначением выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда, возложив в соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КРФ об АП осуществление контроля за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Управления на транспорте (Минераловодское линейное управление МВД на транспорте).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 ФИО2 ФИО2, .............. года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО2 ФИО2, .............. года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ..............

Административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить за счет средств ФИО1 ФИО2 ФИО2.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья