РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а151/2025 года по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 8 343 рубля, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чаплыгинского районного суда Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 8 343 рубля, причиненного преступлением.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом было вынесено определение о принятии признания иска.

Судом были разъяснены ответчику ФИО3 последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Ответчику ФИО3 последствия были понятны и признание подтверждено.

В связи с этим, суд учитывая положения ст. 173 ч 3 ГПК РФ, считает возможным исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 8 343 рубля, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

При подачи искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 8343 ( восемь тысяч триста сорок три) рубля.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в бюджет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области неоплаченную государственную пошлину в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца.

Председательствующий С.Д. Седолобов