УИД 03RS0№-72
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года <адрес>
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником дома по адресу: РБ, <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ФИО1, который добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В данном доме он не проживает, его место жительства не известно.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ снять его с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
На судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
На судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).
Из представленных суду выписок из ЕГРН следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 38 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
Ответчик ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <адрес>.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, доказательств принадлежности указанного дома ответчику не представлено.
В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО2 на законных основаниях является собственником жилого дома, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, несет бремя содержания, оплачивает все необходимые расходы на содержание жилого помещения.
Суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в жилом доме собственника, сохраняет лишь регистрацию, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется.
В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РБ, администрацией сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ с регистрационного учета из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И. Гареева