Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре судебного заседания Дунаевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Лешуковой К.В., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Богородский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в Богородскую городскую прокуратуру поступила информация ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района» о нарушении ФИО1 условий заключенного социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности с целью выхода из трудной жизненной ситуации. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района» обратился ФИО1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также ему предоставлены документы, необходимые для его заключения. Заявление ФИО1 рассмотрено на заседании межведомственной комиссии по оказанию государственной адресной социальной помощи при администрации Богородского муниципального округа и комиссией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с указанным лицом социального контракта. Между ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в целях социальной поддержки малоимущей семьи, заключен социальный контракт на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в соответствии с под п. 3 п. 5 Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 21.01.2020 №54, на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности с целью выхода из трудной жизненной ситуации. В соответствии с условиями заключенного с ФИО1 социального контракта ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района» обязано произвести единовременную денежную выплату в сумме Х руб. на приобретение основных средств для осуществления предпринимательской деятельности.

В свою очередь, согласно п№ социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан:

встать на учет в налоговом органе Нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

представить в УСЗН документы, подтверждающие факт расходования средств с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

приобрести в период действия социального контакта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в УСЗН подтверждающие документы;

- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе);

ежемесячно предоставлять в УСЗН документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации;

уведомить УСЗН в течение 3-х рабочих дней о досрочном прекращении мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта;

представлять по запросу УСЗН информацию об условиях жизни гражданина (семьи гражданина), в том числе об осуществлении гражданином индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта.

Пунктом 6.1 социального контракта установлен срок его действия - до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из программы социальной адаптации, подписанной сторонами социального контракта, в том числе ФИО1 в случае получения единовременной выплаты последний обязуется на полученную сумму единовременной выплаты приобрести основные средств в соответствии с бизнес - планом: измерительный инструмент (рулетка, уровень, нивелир, уголок и т.п.) на сумму Х руб., ручной инструмент (молоток, топор, ножовка, гвоздодер, рубанок и т.п.) стоимостью Х руб., электроинструмент (дрель, перфоратор, лобзик, циркулярная пила, плиткорез, пила и т.п.) на сумму Х руб., вспомогательный инвентарь (маркер, фумилента, изолента, перчатки, защитные маска и очки и т.п.) на сумму Х руб. а всего на общую сумму - Х руб. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый ФИО1 в филиале № Банка «ВТБ» (ПАО) <адрес>, на указанный им лицевой счет перечислены бюджетные денежные средства в суммах Х руб. и Х руб., а всего в сумме Х руб.. Таким образом, при подписании социального контракта на оказание адресной социальной помощи и программы социальной адаптации должностными лицами ГКУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» ФИО1 были разъяснены все условия контракта и необходимость их соблюдения, последним подписано обязательство о соблюдении условий контракта, предоставлении отчетов о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Исходя из вышеуказанных норм социальная адресная помощь на основании социального контракта финансируется за счет средств областного бюджета, а также межбюджетных трансфертов, предоставляемых в порядке, установленном Правительством РФ, из федерального бюджета. В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района» направлено письмо об осуществлении контроля за целевым использованием выплаченных денежных средств, для чего ФИО1 было необходимо обеспечить доступ в помещение по месту осуществления деятельности до ДД.ММ.ГГГГ для проверки наличия приобретенного оборудования согласно представленной заявителем смете расходов. Также письмом ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Богородского района» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о том, что в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) в период действия социального контракта ФИО1 обязан немедленно уведомить об этом орган социальной защиты населения и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения деятельности возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме. При отказе от возмещения денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, указанные денежные средства взыскиваются в судебном порядке. По информации ГКУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» в рамках контрольного обследования граждан, получивших государственную социальную помощь на основании социального контракта, направленную на осуществление индивидуального предпринимательства (самозанятости) от ДД.ММ.ГГГГ обследование провести не удалось по причине отсутствия заявителя по адресу, указанному в заявлении. Также в рамках указанного контрольного обследования установлено, что деятельность по данному адресу также не осуществляется, основные средства не предоставлены. Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры поступило письмо от ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района» за номером № о том, что ФИО1 заключил ДД.ММ.ГГГГ социальный контракт на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявителю выплачена денежная сумма в размере Х руб.. В ходе контрольных мероприятий по результатам анализа кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сатурн Строймаркет НН» и от ДД.ММ.ГГГГ от ИП А.А. о приобретении основных средств согласно смете расходов на сумму Х руб. через информационные ресурсы ФНС России выявлен факт их некорректности, что свидетельствует о возможной фальсификации документов, а следовательно, о возможном нецелевом расходовании денежных средств, предоставленных гражданину в рамках оказания государственной социальной помощи. В адрес заявителя направлялось уведомление о необходимости предоставления доступа в помещение по месту ведения деятельности для проверки наличия приобретенного оборудования. В ходе проведения проверки Богородской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ получены объяснения от ФИО1, который подтвердил вышеуказанные обстоятельства, сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Богородского района» заключен социальный контракт на развитие предпринимательской деятельности, при этом, намерения вести такую деятельность он не имел. Весь пакет документов для органа социальной защиты населения готовила знакомая Светлана (фамилию, имя, отчество, а также иными сведениями не располагает), в том числе чеки на приобретение основных средств были представлены ей же. При этом, фактически основные средства в магазинах им не приобреталось, деятельность не велась, прибыль не извлекалась. Денежные средства в размере Х руб., поступившие на его счет, он передал Светлане на руки, оставшиеся забрал себе. Таким образом, ФИО1 принял на себя обязательства по выполнению условий государственного социального контракта, включенного с ним ДД.ММ.ГГГГ, при этом не имея фактических намерений по выполнению условий контракта, безвозмездно обратили в свою пользу бюджетные денежные средства на общую сумму Х руб., чем причинил ущерб федеральному бюджету и бюджету Нижегородской области в указанной сумме. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Нижегородской области денежные средства, полученные в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере Х руб..

Представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Лешукова К.В., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом представил квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в размере Х руб..

Третье лицо ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района Нижегородской области», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ НО УСЗН.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в силу его признания ответчиком.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное данной правовой нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Признание иска ответчиком являлось добровольным. Самостоятельно распорядившись своим процессуальным правом признать иск, ответчик ФИО1 согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании признания иска ФИО1, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом Богородским городским прокурором требований.

Согласно представленных документов ФИО1, требования в настоящий момент выполнены, данный факт подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в размере Х руб..

Учитывая, что требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу бюджета Нижегородской области денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере Х руб. ответчиком исполнены, решение в части считать исполненным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в бюджет Богородского муниципального округа Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Х руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт №) в пользу бюджета Нижегородской области денежные средства, полученные в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей.

Решение в указанной выше части считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет Богородского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в сумме Х руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.В. Сапитон

иные данные