Дело № 1-271/2023

УИД: 53RS0016-01-2023-001363-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старая Русса 20 сентября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Лавровой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кукушкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование <данные изъяты> классов, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого адвокат Кукушкин А.В. поддержал позицию подсудимого, полагал, что ФИО1 относится к лицам, на которых распространяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».

Потерпевшая ФИО2, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), призванное на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя СО МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с заключением последним контракта с частной военной компанией «ВАГНЕР» и убытием для участия в специальной военной операции, было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.заместителя Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Гузикова В.В. в связи с прибытием ФИО1 на территорию Новгородской области, постановление о приостановлении предварительного следствия отменено.

Как установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции в составе «ВАГНЕР» (л.д.162).

На основании Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания со снятием судимостей, в том числе не погашенных на дату применения настоящего Указа Президента Российской Федерации «О помиловании».

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден Государственной наградой – медалью <данные изъяты> (награда №).

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, которая имело место быть в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его участия в специальной военной операции.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Ограничения для применения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» к определенному кругу лиц, указанных в статье 2 указанного Закона, на ФИО1 не распространяются.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела на основании статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».

Данный закон распространяет свое действие на лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести до участия в специальной военной операции и получивших государственную награду.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым уголовное преследование и производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».

Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, считать возвращенным законному владельцу. Ограничения, связанные с ответственным хранением отменить.

Процессуальные издержки по делу: оплата труда адвоката ФИО7 в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей и оплата труда адвоката Кукушкина А.В. при рассмотрении дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Дмитриева