Дело № 2-5764/2022
УИД:03RS0004-01-2022-003925-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Кулуевой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гражданина Республики Таджикистан ФИО1 об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов,
установил:
Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – вида на жительство от 29 сентября 2016 года серии 83 №, свидетельства о рождении серии VI-ЕЖ №, выданном 18.02.1980 г. Отделом записи актов гражданского состояния Турсунзадевского района Таджикской ССР, выданного на имя ФИО1, заграничного паспорта P TJK №, выданного 05.01.2022 г. ОВД в Турсунзаде, выданного на имя ФИО1, мотивировав тем, что при подаче документов в МВД по РБ за для приобретения российского гражданства, ему было отказано, поскольку в виде на жительство иностранного гражданина его имя указано как «ФИО2», вместо «ФИО1, как указано в его паспорте и свидетельстве о рождении, что является неверным, в связи с чем, он лишен возможности получить российское гражданство. Установить факты принадлежности правоустанавливающих документов иным образом невозможно.
На судебное заседание заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица МВД по РБ не явились, извещены надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В свидетельстве о рождении серии VI-ЕЖ №, выданном 18.02.1980 г. Отделом записи актов гражданского состояния Турсунзадевского района Таджикской ССР, его имя указано как «ФИО1», имя отца – «Ойев Хасан», имя матери - «ФИО3 Шамсихон».
Из нотариально заверенного перевода заграничного паспорта серии P TJK №, выданного 05.01.2022 г. ОВД в Турсунзаде Республики Таджикистан на имя ФИО1, его имя указано как «ФИО1».
Согласно справки, выданной консульством Республики Таджикистан в городе Уфа данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приведенные в заграничном паспорте серии № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (на таджикском языке) приведенные в заграничном паспорте серии № равнозначны и являются одним и тем же лицом.
Кроме того, к материалам дела приобщена копия паспорта гражданина РФ серии 8015 № от 19.09.2015 года, выданного Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе города Уфы на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является родным братом заявителя. В паспорте вышеуказанного гражданина его имя указано как «ФИО4.».
Ошибочное указание фамилии заявителя как «Оев» вместо правильного написания «Ойев» в виде на жительство от 29 сентября 2016 года серии 83 №, выданного МВД по Республике Башкортостан, стала возможной из-за неправильно сделанного перевода паспорта на русский язык, поданного ФИО5 в МВД по Республике Башкортостан с заявлением о выдаче вида на жительство.
Однако, действующим законодательством в подпункте 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ не допускается установление факта принадлежности таких документов, как паспорт и свидетельство о рождении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление гражданина Республики Таджикистан ФИО1 об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить частично.
Установить юридический факт принадлежности гражданину Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вида на жительство от 29 сентября 2016 года серии 83 №, выданного МВД по Республике Башкортостан.
В удовлетворении заявленных требований об установлении юридических фактов принадлежности свидетельства о рождении серии VI-ЕЖ №, выданном 18.02.1980 г. Отделом записи актов гражданского состояния Турсунзадевского района Таджикской ССР, выданного на имя ФИО1, заграничного паспорта P TJK №, выданного 05.01.2022 г. ОВД в Турсунзаде, выданного на имя ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий Н.Е.Лялина