УИД: 58RS0018-01-2021-003997-59

Дело№ 5-2983/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2021 года в 00 часов 15 минут напротив дома №60 по ул. Бакунина в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Ford Focus», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки «Hyundai Solaris», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3218 расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что 5 сентября 2021 года примерно в 00 часов 15 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигалась по второстепенной дороге по ул. Бакунина со стороны ул. Плеханова в сторону ул. Московская в г.Пензе со скоростью 60 км/ч. Проезжая участок дороги напротив дома №60 по ул. Бакунина в г. Пензе, она намеревалась проехать перекресток ул. Володарского и ул. Бакунина прямо. Выехав на перекресток, она увидела, что по главной дороге справа по ул. Володарского в ее сторону движется автомобиль, она почувствовала удар в переднюю часть своей машины. После столкновения ее отбросило на тротуар. Когда она вышли из машины, то увидела, что с ней допустил столкновение автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. После столкновения на место ДТП прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ее и пассажиров ее автомобиля.

В содеянном искренне раскаивается. Пояснила, что в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, она передала Потерпевший №1 денежные средства в размере 20000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и добровольно отказался от реализации своих прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №510223 от 23 июня 2022 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 5 сентября 2021 года (л.д. 6,7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 сентября 2021 года, схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: <...>, зафиксировано расположение и направления движения транспортных средств, осыпь осколков (л.д.8-10, 11,15-16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 5 сентября 2021 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением Потерпевший №1, имеются повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, переднего левого крыла, капота, переднего левого колеса, переднего бампера, решетки радиатора, передней левой и правой блок-фары, арки переднего левого колеса, лючка бензобака; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 5 сентября 2021 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, имеются повреждения заднего бампера, задней правой фары, заднего правого крыла, диска правого колеса, правого переднего крыла, правого переднего колеса, капота, переднего бампера, решетки радиатора, телевизора, передних правой и левой блок-фары, правой передней ПТФ; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 13);

- рапортом инспектора взвода №1 роты №1 ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 5 сентября 2021 года, из которого следует, что 5 сентября 2021 года в 00 часов 15 минут он прибыл на место ДТП, где обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением Потерпевший №1, который бригадой скорой медицинской помощи был госпитализирован в 6-ю городскую больницу. Все участники были проверены по базам ГИБДД (л.д.17);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3, из которого следует, что 5 сентября 2021 года в 00 часов 15 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: <...>, произошло ДТП (столкновение 2-х т/с), имеются пострадавшие (л.д.19);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, данным им в ходе административного расследования, согласно которому 5 сентября 2021 года в 00 часов 15 минут, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по проезжей части ул. Володарского со стороны ул. Пушкина в направлении ул. Суворова в г.Пензе, со скоростью 67 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул. Володарского и ул. Бакунина в г.Пензе, он намеревался проехать прямо. Двигаясь по главной дороге, на перекрестке он увидел, что слева по ул. Бакунина на большой скорости приближается автомобиль. Он нажал на педаль тормоза и почувствовал удар в переднюю левую часть его автомобиля. От удара его автомобиль развернуло и отбросило на проезжую часть ул. Бакунина. После столкновения он вышел из машины и увидел, что с ним допустил столкновение водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д.20);

- заключением эксперта № 3218 от 7 сентября 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения – ушибленная рана лобно-теменной области справа, ссадины левой скуло-височной области. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194Н. Давность образования повреждений не исключается 5 сентября 2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, необходимость в проведении первичной хирургической обработки кожной раны, морфологические свойства повреждений (л.д. 29-30).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак <***>, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3218 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание ее поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет <***>, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 18810458220010016578, номер протокола 58 ВА № 510223.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева