ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А.,
рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
Как следует из искового заявления <ФИО>1, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> А, не относящегося к подсудности Советского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с аналогичным исковым заявлением в районный суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: И.А. Марисов