Вагапова Д.Н"> №"> Вагапова Д.Н"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Докладчик Климко Д.В. Дело № 2-2233/2022

№ 33-2733/2023

48RS0003-01-2022-002519-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Климко Д.В., Мясниковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кабановой Е.В.

рассмотрев заявление истца ФИО1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 ноября 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать доплату страхового возмещения в сумме 19538 руб., неустойку в сумме 41371,14 руб. за период по 14 июня 2022 г. и в размере 1% в день до момента фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 30 августа 2022 г. в удовлетворении требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 19538 руб., неустойки в сумме 41371,14 руб. за период по 14.06.2022 года и в размере 1% в день до исполнения решения суда, морального вреда в сумме 2 000 руб. и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 ноября 2022 г. решение Правобережного районного суда г. Липецка от 30 августа 2022 г. отменено и постановлено новое судебное решение, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 16461,96 руб., штраф в размере 8230,98 руб., неустойка в сумме 35207,11 руб., компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб. Постановлено продолжить начисление неустойки в размере 1% в день от суммы 16461,96 руб. до исполнения обязательства, но не свыше 359035,96 руб.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Липецкий областной суд с заявлением, в котором просит разъяснить апелляционное определение от 23 ноября 2022 г., ссылаясь на то, что указанное решение до настоящего времени полностью не исполнено, срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено, также не истек. В апелляционном определении Липецкого областного суда не указана дата, с которой необходимо производить начисление неустойки в размере 1% в день от суммы 16461,96 руб. до исполнения обязательства, но не свыше 359035,96 руб., что привело к невозможности его полного исполнения.

В силу статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные процессуальным законом основания для разъяснения апелляционного определения.

В рамках рассмотрения настоящего спора установлены обстоятельства нарушения ответчиком положений Федерального закона от 25 февраля 2002 г. № 40-ФЗ, в связи с чем судебная коллегия нашла подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании страхового возмещения в сумме 16461,96 руб., штрафа в размере 8230,98 руб., неустойки в сумме 35207,11 руб., компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб.

Исходя из мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия произвела расчет неустойки в сумме 35207,11 руб. на дату вынесения судебного акта – 23 ноября 2022 г. Таким образом, дальнейшее начисление неустойки в размере 1% в день от суммы 16461,96 руб. следует производить со следующего дня – 24 ноября 2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, но не свыше 359035,96 руб.

Заявление истца о разъяснении апелляционного определения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить заявление истца ФИО1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 ноября 2022 г.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 ноября 2022 г. указанием о начислении неустойки в размере 1% в день от суммы 16461,96 руб. с 24 ноября 2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, но не свыше 359035,96 руб.

Председательствующий:

Судьи: