Дело № 2-7642/2023

УИД 16RS0042-03-2022-010890-10

Определение

14 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Челныстройремонт» к Перадзе ..., ФИО2 ..., Перадзе ... и Перадзе ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Челныстройремонт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ... ранее по указанному адресу были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Лицевой счет ... зарегистрирован на ФИО4 Начиная с 01 февраля 2021 года ответчики перестали исполнять обязательства по оплате за содержание жилого помещения, в связи с чем по состоянию на 31 марта 2022 года образовалась задолженность в сумме 244 966 рублей 84 копеек. Истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома согласно протоколу от 25 декабря 2006 года №27/14, по условиям которого собственники в многоквартирном доме обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа. Определением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны от 4 мая 2022 года выдан судебный приказ №2-1542/7/2022 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года в размере 155 004 рубля 88 копеек. 17 августа 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 155 004 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 649 рублей 66 копеек.

Дело назначено к судебному разбирательству на 08 августа 2023 года. Истец и ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены, однако на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело назначено на 14 августа 2023 года, истец и ответчик извещены, однако вновь на судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела без участия сторон не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Челныстройремонт» к Перадзе ..., ФИО2 ..., Перадзе ... Перадзе ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Молчанова Н.В.