Дело №2-411/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в ФИО1 межрайонный суд Тверской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные в её адрес судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения, в соответствии со статьями 113 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) она признаётся извещённой о времени, дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 с 6 августа 2021 г.зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик ФИО2 на территории г. Кашина и Кашинского городского округа регистрации не имеет и не проживает, настоящее дело принято к производству Кашинского межрайонного суда Тверской области с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика ФИО2 в Люблинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженность по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья