Дело № 12-256/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

гор. Воронеж 16 ноября 2023 года.

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., с участием защитника Рябцевой И.Н., представившей паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе гор.Воронежа и доверенность ООО «СКС+ПЛЮС» от 01.02.2023 г.,

рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 на постановление от 15.09.2023 г. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района гор. Воронежа ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «СКС+ПЛЮС»

УСТАНОВИЛ :

19.10.2023 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа вместе с материалами дела №4-412/2016 поступила жалоба инспектора по ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 на постановление от 15.09.2023 г. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района гор. Воронежа об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «СКС+ПЛЮС» мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района гор. Воронежа прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием в деяниях указанного юридического лица состава административного правонарушения.

20.09.2023 г. копия постановления мирового судьи от 15.09.2023 г. направлена в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

04.10.2023 г. инспектором по ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района гор. Воронежа ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «СКС+ПЛЮС».

Судебное заседание по жалобе назначено на 16.11.2023 г.

Инспектор ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. С учетом мнения участников судебного заседания, судья принял решение о рассмотрении жалобы инспектора ФИО1 без участия заявителя.

В судебном заседании оглашена жалоба инспектора ФИО1 от 10.10.2023 г., из содержания которой усматривается, что с постановлением мирового судьи от 15.09.2023 г. она не согласна и просит его отменить, а производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности.

Основанием для удовлетворения жалобы, по мнению инспектора ФИО1 является то, что:

-на момент совершения административного правонарушения регистрация данного транспортного средства, то есть по состоянию на 30.03.2023 г. прекращена не была, поэтому собственником ТС по состоянию на 30.03.2023 г. являлось юридическое лицо ООО «СКС+ПЛЮС»;

-в связи с тем, что постановление от 20.04.2023 г. №1881053230420019906 (ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях) не обжаловалось и вступило в законную силу 02.05.2023 г., а административный штраф ООО «СКС+ПЛЮС» в предусмотренный законом срок не был оплачен, следовательно, в деяниях ООО «СКС+ПЛЮС» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, на момент составления протокола регистрация автомобиля «ВАЗ-2105, г.р.з № .....» прекращена не была, информация о продаже указанного транспортного средства от ООО «СКС+ПЛЮС» в органы ГИБДД не поступила, следовательно, указанный автомобиль являлся собственностью ООО «СКС+ПЛЮС».

В судебном заседании защитник Рябцева И.Н. просила постановление мирового судьи от 15.09.2023 г. оставить без изменения, а жалобу инспектора ФИО1 без удовлетворения, потому что копия постановления от 20.04.2023 г. в ООО «СКС+ПЛЮС» не поступала, поэтому это постановление своевременно не было обжаловано. Кроме того событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях имело место 30.03.2023 г., однако, автомобиль «ВАЗ-2105, г.р.з № .....» 27.03.2023 г. был продан гражданину ФИО3, о чем свидетельствуют представленные мировому судье документы.

При таких обстоятельствах ООО «СКС+ПЛЮС» на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не являлось собственником указанного автомобиля.

Рассмотрев жалобу инспектора ФИО1, изучив представленные материалы, выслушав доводы защитника Рябцевой И.Н., не нахожу доводы жалобы обоснованными.

В соответствии с положениями ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. По истечении данного срока в случае неуплаты административного штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора по ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 от 20.04.2023 г. №18810536230420019906 юридическое лицо ООО «СКС+ПЛЮС» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

21.04.2023 г. копия постановления от 20.042023 г. №18810536230420019906 (в электронном виде) согласно отчету об отслеживании почтового отправления 21.04.2023 г. вручено представителю ООО « СКС+ПЛЮС».

02.05.2023 г. постановление от 20.04.2023 г. №18810536230420019906 вступило в законную силу.

Обязанность по уплате штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в данном акте была разъяснена, отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась, однако в период времени с 02.05.2023 г. по 02.07.2023 г., то есть до истечения 60 дней административный штраф ООО « СКС+ПЛЮС» не оплатило, тем самым имело место нарушение требований ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

31.07.2023 г. инспектором по ИАЗ отдела ИПДАП ЦА ФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 в отношении ООО «СКС+ПЛЮС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

07.08.2023 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «СКС+ПЛЮС» и иные материалы дела поступили к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района гор. Воронежа.

07.08.2023 г. судебное заседание по делу назначено на 14 час. 50 мин. 28.08.2023 г.

28.08.2023 г. судебное заседание отложено на 15.09.2023 г.

15.09.2023 г. мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района гор.Воронежа в отсутствие инспектора ФИО1 проведено судебного заседание, по итогам которого мировым судьей вынесено постановление, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для принятия такого решения послужило то, что материалы дела не содержат неопровержимых доказательств, свидетельствующих о том, что юридическому лицу ООО «СКС+ПЛЮС» копия постановления от 20.04.2023 г. вручена. Кроме того материалы дела не содержат достоверных сведений о дате его вручения. При таких обстоятельствах установить дату вступления постановления от 20.04.2023 г. в законную силу, не представляется возможным. Кроме того из материалов дела усматривается, что 27.03.2023 г. ООО «СКС+ПЛЮС» автомобиль «ВАЗ-2105, г.р.№ .....» был реализован гражданину ФИО3 и с указанной даты находился в его пользовании, следовательно, по состоянию на 30.03.2023 г. указанный автомобиль юридическому лицу ООО «СКС+ПЛЮС» не принадлежал.

Часть 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях действительно предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 данного Кодекса, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Однако привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть признано законным в том случае, если ранее в отношении этого лица вынесено необоснованное постановление о назначении наказания в виде штрафа, который это лицо не оплатило, а необоснованность вынесения данного постановления была установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

15.09.2023 г. в судебном заседании мировым судьей установлено, что по состоянию на 30.03.2023 г. юридическое лицо ООО «СКС+ПЛЮС» не являлось собственником автомобиля «ВАЗ-2105, г.р.з № .....», следовательно, указанное юридическое лицо не могло быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное следует признать, что ООО «СКС+ПЛЮС» необоснованно подвергнуто административному наказанию по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах постановление от 15.09.2023 г. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района гор. Воронежа в отношении ООО «СКС+ПЛЮС» является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 15.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - надлежит оставить без изменения, а жалобу инспектора ФИО1 от 04.10.2023 г. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.24.5, ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области ФИО2 от 15.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «СКС+ПЛЮС» - оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья О.А. Авдеев