ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 февраля 2023 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, фактически проживающего (со слов) по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам, 18 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес, прибывший 07 октября 2021 года в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, 03 февраля 2023 года встал на миграционный учет, по истечении установленного срока пребывания 16 февраля 2023 года уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, данное правонарушение совершено в городе федерального значения – Москве. Указанными действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. Представил копию трудового договора от 09 декабря 2021 года № СИ-234.

Помимо признания фио своей вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом адрес № 0662700 об административном правонарушении от 18.02.2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения; протоколом адрес № 0161563 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 18.02.2023 г.; протоколом адрес № 0182546 об административном задержании от 18.02.2023 г.; объяснениями фио, в которых он свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме; сведениями из ИБДР; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; сведениями из базы данных адрес; рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по адрес от 18.02.2023, согласно которому трудовой патент у фио был действителен до 16.02.2023.

В трудовых отношения на адрес ФИО1, вопреки его доводам, не состоит, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой данные о заключении ФИО1 трудового договора на адрес отсутствуют. Представленная ФИО1 копия трудового договора в отсутствие иных доказательств, подтверждающих данный факт, не могут служить безусловным основанием, свидетельствующим об отсутствии в действиях ФИО1 состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что гражданин адрес допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, данное правонарушение совершено в городе федерального значения – Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 23.1, 29.10, 32.2, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>): ИНН <***>, код ОКТМО 45392000, КПП 772101001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес, БИК 004525988 (штраф), КБК 18811601181019000140, УИН 18880377230006627007,

с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации. До выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья фио