Дело № 2-134/2023

УИД 33RS0015-01-2022-002872-47

* Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №,площадью 294 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес

В обоснование требований указано, что истец в дата по устной сделке приобрела у *., принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 294 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: д. адрес и с указанного времени по настоящее время она пользуется им как своим собственным. дата *. написал ФИО1 расписку о том, что получил от нее денежные средства в счет продажи вышеуказанного земельного участка и претензий к ней не имеет. Впоследствии ФИО5 выдал доверенность на имя истца на право распоряжаться указанным земельным участком, но довести оформление документов до конца у нее не получилось ввиду того, что * умер дата. Таким образом, истец с дата. открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным земельным участком, обрабатывает его, удобряет, высаживает сельскохозяйственные культуры, т.е. исполняет обязанности собственника этого имущества и несет расходы по его содержанию. Считает, что у нее возникло право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности. Указала, что ни сам * при жизни, ни его наследники до настоящего времени какого-либо интереса к этому имуществу не проявляли, права собственников данного имущества не осуществляли. Данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - баранов И.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в письменных заявлениях просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО3, показания свидетеля *., подтвердившей, что истец приобрела спорный земельный участок у *. и более пятнадцати лет открыто, добросовестно и беспрерывно пользуется им, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, проанализировав письменные признания иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиками, поскольку их волеизъявления не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 294 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева