Дело 2-4971/2025
50RS0033-01-2025-007518-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Климкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к СНТ «Фарфорист-3» в лице председателя ФИО6 ФИО12 о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Фарфорист-3» по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 897 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО3:
Обозначение характерных точек границ
Координаты X
Координаты Y
Длина линии, м
Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Фарфорист-3» по адресу: <адрес>. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка № площадью № кв.м в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями ФИО4 (собственник участка №), ФИО5 (собственник участка №) и председателем СНТ «Фарфорист-3» - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Фарфорист-3» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО3
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Фарфористов-3» - ФИО6 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО2 полностью признал. Последствия признания иска ему понятны.
Третье лицо ФИО4 – собственник смежного земельного участка в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО2
Третье лицо ФИО5 – собственник смежного земельного участка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ФИО13 к СНТ «Фарфорист-3» в лице председателя ФИО6 ФИО14 о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить.
Прекратить за ФИО2 ФИО15 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Фарфорист-3» (ИНН №) по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО2 ФИО16 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Фарфорист-3» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО3:
Обозначение характерных точек границ
Координаты X
Координаты Y
Длина линии, м
Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 г.