Производство № 2-2740/2023 <***>

Дело № 66RS0003-01-2023-001595-19

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25.05.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Фридрих Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности.

В обосновании иска указано, что являлся получателем пособия по потере кормильца в связи с признаем ФИО2 безвестно отсутствующей.

Согласно ведомости учета денежных средств, поступающих на лицевой счет № <***> ФИО1, начисление социальной пенсии по случаю потери кормильца не производилось за период с 01.06.2003 по 01.08.2004, а также с 01.09.2006 по 31.01.2007.

Поскольку ответчиком не указано причин невыплаты социальной пенсии в указанный период, истец обратился в суд и просил взыскать указанную сумму из расчета установленных законом ежемесячных выплат по случаю потери кормильца.

В предварительном судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи от 17.04.2023 истец требования и доводы иска поддержал, указав, что получив ведомость, увидел, что имеются периоды неполучения пособия. Согласно пояснениям истца, в период с 2004 по 2008 годы он без оформления был трудоустроен на стройке, в г. Москве, однако числился в детском доме. Узнал о выплате другу со схожей жизненной ситуацией в размере 150000 рублей, тогда как размер его пособия, полученного после 18 лет составил порядка 62000 рублей. Полагает, что нарушены его социальные права.

В судебное заседание, назначенное на 25.05.2023 с использованием видео-конференцсвязи, истец явку не обеспечил.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области ФИО3 против иска возразила, указав, что по базе данных, выплаты социального пособия произведены в полном объеме. Представленная при обращении в суд выписка по движению денежных средств на счете, не соответствует действительности, поскольку в ответ на судебный запрос организация ответила об отсутствии сведений. Кроме того, непонятны основания требований, в случае оценки требований с применением ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд применить положения о пропуске срока обращения в суд.

Третьи лица ПАО "Сбербанк России", ГАУ "КЦСОН Сысертского района" в судебное заседание не явились, от представителя ГАУ "КЦСОН Сысертского района" поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки представителя ПАО "Сбербанк России" суду не известна.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Так, судом установлено, что ФИО1 *** г.р., <***> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» с 01.06.2003.

Материалами дела подтверждается, что каждый месяц истцу производилась доставка социальной пенсии по случаю потери кормильца через кредитную организацию путем перечисления суммы пенсии на лицевой счет <***>, открытый в отделении Сбербанка России, филиал 6149/20, на имя получателя ФИО1

Выплата пенсии ФИО1 в Сысерстком районе по месту нахождения прекращена в связи с достижением возраста 18 лет - 04.01.2007 и отсутствием в распоряжении территориального органа, осуществляющего пенсионное обеспечение информации о факте обучения по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам.

Согласно доводам ФИО1, получив сведения о движении денежных средств на счете, обнаружил, что в периоды с 01.06.2003 по 01.08.2004, с 01.09.2006 по 31.01.2007, отсутствуют сведения о начислении социального пособия по потере кормильца.

Решением от 06.12.2019 № 1716132/19 ФИО1 отказано в перерасчете размера пособия по случаю потери кормильца (л.д. 31).

Проверяя данные доводы иска, суд, оценивая представленные по запросу сведения из ПАО «Сбербанк России», приходит к выводу, что выплата социального пособия ежемесячно поступала на счет истца, и в общем итоге, движение по счету на 31.12.2008, составило сумму 94391,05 рублей (л.д. 48-53), из которых происходила частичная выплата 26.08.2003 в размере 9000 рублей, 27.01.2004 в размере 27.01.2004 в размере 12500 рублей и 28.07.2004 в размере 12800 рублей. Таким образом, из поступивших на счет денежных средств в размере 94391,05 рублей, к выдаче наличными до 2007 года всего осуществлено 34300 рублей, остаток в размере 60091,05 рублей переведен на счет до востребования 11.01.2007.

В связи с чем, учитывая представленную суду справку о начисленного за период с 2003 по 2007 годы пособия в размере всего 79527,44 рублей, при установленном размере движении денежных средств по счету на сумму 94391,05 рублей, суд не находит оснований полагать, что в заявленный период обязательства по выплате социального пособия ответчиком не выполнялись.

Сведения из представленной истцом суду ведомости учета денежных средств, поступающих на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО1 (л.д. 13) объективно материалами дела не подтверждаются, поскольку в ответе на судебный запрос ГАУ "КЦСОН Сысертского района" (л.д. 54) указано, что сведений о перечислений денежных средств на счет ФИО1 на лицевой счет № <***> в личном деле не имеется.

В связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <***> Е.В. Самойлова