ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 30 апреля 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, не работающей разведена, иждивенцев не имеющей, имеющей полное среднее образование, зарегистрированной по адресу: ..., г Заводоуковск, ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

... в 20 часа 18 минут, по адресу: ..., а именно в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ФИО1, оказала неповиновение законному требованию полицейского сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, зарегистрированного в КУСП ... от ... о том, что ... в 18 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФСП ФИО5 о том, что по адресу: ..., городское кладбище на секторе ... находится женщина в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» сержанта полиции ФИО6 от ... следует, что он с 15 часов 00 минут ... до 03 часов 00 минут ... совместно с сержантом полиции ФИО7 в 18 часов 30 минут от оперативного дежурного майора полиции ФИО4 поступило сообщение о том, что по адресу; ... новое кладбище на 6 секторе находится женщина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу в 18 часов 39 минут в 6 секторе нового кладбища ... ими была обнаружена лежащая на земле женщина, со следующими признаками опьянения; нарушение речи, заторможенность реакции, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом гражданка выглядела неопрятно, одежда была грязной. Им было принято решение поднять данную гражданку на ноги, гражданка представилась как ФИО1 ... года рождения проживающая по адресу; ..., гражданка ФИО1 была направлена в ГБУЗ ТО ОБ ... по адресу ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, дежурный врач приемного отделения ФИО8 зафиксировал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д 3).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО9 от ... следует, что ... около 18 часов 40 минут он находился в 6 секторе городского кладбища ... и видел как неизвестная ему женщина находилась на кладбище в состоянии алкогольного опьянения. Далее прибыли сотрудники полиции и пригласили его проехать с ними в качестве свидетеля при прохождении медицинского освидетельствования данной женщины. Прибыв в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... женщине было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что женщина отказалась и дежурным врачем был составлен акт. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что женщиной является ФИО1 (л.д. 4).

Из письменных показания свидетеля ФИО10 от ... следует, что ... около 19 часов 00 минут он находился по адресу: ... приемном отделении ГБУКЗ ТО ОБ .... В это время он видел как сотрудники полиции в приемное отделение доставили неизвестную ему женщину. Женщина имела неопрятный вид, от нее исходил запах алкоголя. Сотрудники полиции предложили пройти женщине медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. Дежурный врач составил об этом акт. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что женщиной является ФИО1 (л.д. 5)

Из протокола о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ... ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6).

Из акта медицинского освидетельствования ... от ... следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения оказалась (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 была задержана с 20 часов 20 минуты ... до 09 часов 15 минут ....

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 20 минуты ... до 09 часов 15 минут ....

Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин