дело № 2-1-614/2022

12RS0016-01-2022-001189-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 30 сентября 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 675250 руб. В обосновании исковых требований указано, что 04 августа 2020 года по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого пешеходы ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование», которое в возмещение вреда здоровью произвело потерпевшим страховые выплаты: ФИО4 в размере 500000 руб., ФИО3 – 175250 руб. Истец полагает, что имеет право регрессного требования в размере произведённой выплаты, так как вред причинён виновным лицом, находившимся при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В суд истец ООО «Зетта Страхование», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя в суд не направил, возражений по существу иска не выразил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4 и ФИО3 в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1, пунктом 4 статьи 11, пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») следует, что потерпевший праве предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, в результате которого пешеходы ФИО4 и ФИО3 получили телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2021 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ, установлено, что ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО3

Поскольку гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО2 застрахована в ООО «Зетта Страхование», потерпевшие ФИО4 и ФИО3 обратились за получением страховой выплаты к указанному страховщику.

Подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте «а» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Правилами расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путём умножения, предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья. Размер страховой выплаты в счёт возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы.

В рассматриваемом случае размеры произведенных ФИО4 и ФИО3 страховых выплат в суммах 500000 руб. и 175250 руб. соответственно определены согласно пунктам 45в, 55в и 43 Нормативов для определения суммы страхового возмещения, утвержденных названными Правилами расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, и подтверждается актами о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 23 августа 2021 г., № от 10 августа 2021 г., произведенным истцом расчетом выплаты по убытку, платежными поручениями № от 25.08.2021, № от 11.08.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Принимая во внимание что, как установлено приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2021 года, вред ответчиком был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что истец исполнил свои обязательства по возмещению ущерба, причиненного потерпевшим ФИО4 и ФИО3, суд приходит к выводу о наличии у истца регрессного права требования к ФИО2, значит, заявленное ООО «Зетта Страхование» требование о взыскании с ответчика 675250 руб. (500000 руб. + 175250 руб.) в возмещение произведенной страховой выплаты подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 9953 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», ОГРН №, ИНН №, в возмещение произведенной страховой выплаты 675250 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 9953 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 30 сентября 2022 г.

Решение01.10.2022