Гражданское дело №
№
Решение
Именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 30 мая 2023 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В.,
при секретаре Черенцовой Л.П.,
с участием
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ООО «СТЭС» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требование следующим образом.
Истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли в указанной квартире, которая проживает и зарегистрирована в спорной квартире. Между сторонами не достигнуто соглашение о распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. На имя истца не поступают квитанции об оплате ЖКУ. Ответчик родственником истца не является. Задолженность по оплате ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 184286,78 руб., пени в размере 77020,82 руб.
Просит суд произвести раздел финансово-лицевых счетов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при разделе счетов, не возражает погасить задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от размера <данные изъяты> доли от суммы. Размер государственной пошлины оплаченный при подаче иска в суд не желает взыскивать с ответчика.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чём пояснила в судебном заседании и указала в письменном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «СТЭС» ФИО3 считает, что имеются основания для разделения счетов между сторонами, согласно их <данные изъяты> долей, при этом истец будет обязан уплатить свою долю от начисленных ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска принято судом с приобщением письменного заявления к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов удовлетворить.
Разделить лицевые счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) пропорционально <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение с оформлением соответствующих документов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Родионова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ