31RS0003-01-2025-000090-09 2-137/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 29 мая 2025 г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании долгов наследодателя. Истец указал, что 29.12.2021 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 28990 руб. на срок 18 месяцев под 32,697% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и возвратить кредит в сроки, указанные в договоре. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

На основании договора цессии № № от 03.12.2024, право требования задолженности по кредитному договору ООО «ОТП Финанс» передало истцу. На дату уступки общая задолженность составила 16547,25 руб., в том числе 16217,10 руб. просроченный основной долг и 330,15 руб. просроченные проценты.

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 М.В., задолженность по кредитному договору в размере 16547,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО3 приняли его жена ФИО1 и сын ФИО9 которые привлечены в качестве ответчиков по делу.

Представитель истца, извещенный о времени и мест судебного разбирательства 25.04.2025 в судебное заседание не явился. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО12 подала в суд заявление о признании иска указав, что признание иска сделано ей добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также предоставила чек от 28.05.2025 о частичной оплате долга в размере 8000 руб.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, основанных на положениях закона и представленных доказательствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составит 2800 руб. (4000 Х 70 : 100 руб.).

Оставшаяся часть в размере 1200 руб. (4000 – 2800) на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска у ФИО1, исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 (СНИЛС №) долг по кредитному договору № от 29.12.2021, заключенному ООО «ОТП Финанс» и ФИО3, в размере 16547,25 руб. и судебные расходы в размере 1200 руб.

В связи с частичной оплатой долга в размере 8000 руб. после обращения истца в суд, но до принятия решения, решение суда подлежит исполнению в размере остатка долга 8547,25 руб. и судебных расходов в размере 1200 руб.

Возвратить ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» государственную пошлину в размере 2800 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2025

Судья С.Н. Куприченко