ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.08.2023г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды ТС, взыскании задолженности, пени и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступил иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды ТС, взыскании задолженности, пени и судебных расходов.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
Как следует из приобщенных документов, адресом регистрации ответчика является: КБР, <адрес>, что не относится к территории Прикубанского районного суда <адрес>.
В силу требований п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Одновременно, суд разъясняет истцу право подачи иска в компетентный суд - Урванский райсуд КБР (Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>), т.е. по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды ТС, взыскании задолженности, пени и судебных расходов – возвратить со всеми приложенными материалами.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Судья –