Решение по делу № 2А-1133/2022 от 05.07.2022 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-1133/2022

УИД 59RS0025-01-2022-001313-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2022 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием прокурора Вшивкова Р.И.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Березниковским городским судом Пермского края по ч. УК РФ на срок лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ПК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в связи с тем, что имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заведено учетно -профилактическое дело №.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 привлекался к административной ответственности 2 раза.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения: Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, участия не принимал. С заявлением согласен.

Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно под.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

В судебном заседании установлено, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ч. УК РФ на срок лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ПК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 час. находился в общественном месте по адресу: , в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление, вина ФИО3 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. КоАП РФ, то есть ФИО3 находясь по адресу: . 7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ судьей Кировского районного суда г. Перми вынесено постановление, вина ФИО3 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 проживает и работает неофициально по вышеуказанному адресу кочегаром. По адресу регистрации дом не существует, сгорел. Женат, детей нет. С женой не проживает, отношения плохие.

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3 Аодиноко проживающего, детей не имеющего, обстоятельства совершения им административных правонарушений и преступления, фактически места жительства не имеющего, суд считает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения:

Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора, на один год.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, , сроком на один год, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрыднева Т.С.