ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "Авиакомпания Байкал Аэро", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от по состоянию на в размере 5158794,60 руб., расходы по оплате госпошлины 39993,97 руб., обратить взыскание на заложенные по договору залога . имущественные права ООО "Авиакомпания Байкал Аэро" по государственному контракту на выполнение авиационных работ заключенному между ООО "Авиакомпания Байкал Аэро" и Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Хабаровский территориальный центр медицины катастроф» Министерства здравоохранения Хабаровского края путем реализации с публичных торгов.
Определением суда к участию в деле третьим лицом привлечено КГБУЗ "Хабаровский территориальный центр медицины катастроф" Министерства Здравоохранения Хабаровского края.
По вызовам в суд стороны, представитель третьего лица дважды не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом. При этом, каких-либо доказательств уважительности причин их неявки в суд, а также заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не представлено.
В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ООО "Авиакомпания Байкал Аэро", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Б.И. Танганов