№ 5 - 1258/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 03 августа 2022 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Н.В., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19 июля 2022 года около 21 часов 30 минут около <адрес> при задержании в связи с наличием подозрения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, несмотря на то, что сотрудники полиции представились, предъявили требование проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, пытался вырваться, размахивал руками, кричал, привлекая внимание прохожих, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников УНК МВД <иные данные> в связи с исполнением служебных обязанностей.
В суде ФИО1 пояснил, что пытался убежать, привлекал внимание прохожих, поскольку сотрудники полиции не представились, он не знал, что требование предъявлено сотрудниками полиции и испугался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается кроме протокола об административном правонарушении рапортом старшего оперуполномоченного УНК МВД <иные данные> Р.Д.А., письменными объяснениями оперуполномоченных С.А.В., В.В.В..
В рапорте, протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях указано, что ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем сотрудники полиции ему представились, потребовали проехать в отдел полиции, однако ФИО1 пытался убежать.
Данные доказательства опровергают позицию ФИО1 о том, что должностные лица УНК МВД <иные данные> не представлялись и он не знал, что перед ним сотрудники полиции.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, назначение наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП № 3 по г. Йошкар-Оле Республике Марий Эл).
Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола
р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,
КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019 000140,
ОКТМО 88701000, УИН: 18880412220000016849.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - Н.В.Иванова
Постановление12.08.2022