УИД 28RS0024-01-2025-000342-58

Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Куликова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № ОВО № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут во дворе <адрес> ФИО1 с признаками опьянения после совершения ДТП (наезд на ограждение) пытался скрыться в подъезде <адрес> требования остановиться и вернуться к автомобилю ответил отказом. При попытке задержать ФИО1, последний стал вырываться, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. На законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника ВНГ, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство БОС, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут во дворе <адрес> ФИО1 с признаками опьянения после совершения ДТП пытался скрыться в подъезде <адрес> требования остановиться и вернуться к автомобилю ответил отказом. При попытке задержать ФИО1 стал вырываться, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. На законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника ВНГ, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство БОС.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № № ОВО № об административном правонарушении;

- рапортом начальника Шимановского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Сведений, позволяющих усомниться в объективности начальника Шимановского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области», майора полиции ФИО3, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в деле не содержится.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не названо таковых фактов и самим ФИО1

Давая оценку исследованным в ходе судебного разбирательства материалам дела суд установил, что вышеприведенные протоколы и иные материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении ФИО1 административного наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным, а его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств.

В связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес> порядке, установленном ст. 30.12-30.13 КоАП РФ.

Судья подпись О.В. Куликова

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № Шимановского районного суда Амурской области

Копия верна

Судья: