РЕШЕНИЕ по делу № 2-742/2022
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что на основании договора займа №... от 22.03.2018 года ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52500 руб. Просят взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, в материалах дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила отзыв и возражения, в которых исковые требования не признала, указала, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 указанного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком срока возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 22.03.2018 года заключен договор займа №... на сумму <данные изъяты> руб. под 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором, со сроком возврата 12.04.2018 года.
Договор займа №... заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. При заключении договора займа ответчик акцептовал размещенную на сайте ekapusta.com оферту, содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора.
ООО МКК «Русинтерфинанс» свою обязанность по договору исполнило незамедлительно, перечислив денежные средства посредством пополнения банковского счета ФИО1 №... (карта <данные изъяты>) 22.03.2018 года в 09 часов 56 минут.
Обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52500 рублей, из которых: 17500 рублей основной долг, 35000 рублей - проценты за пользование займом за период с 22.03.2018 по 06.08.2018.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 14 марта 2022 года с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 52500 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 887,50 руб.
Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 28 марта 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Ответчик ФИО1 в письменных возражениях на иск заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из пункта 5 договора займа от 22.03.2018 года №... следует, что срок возврата займа 12.04.2018 года.
Не получив сумму долга и начисленные проценты, с 13 апреля 2018 года займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по 13 апреля 2021 года.
ООО МКК «Русинтерфинанс» направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 заявление о выдаче судебного приказа 05.03.2022 года, в суд с иском о взыскании задолженности обратилось 11.11.2022 года, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока, который истек уже на дату обращения к мировому судье.
Согласно статье 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО1 в письменных возражениях на иск, то суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обществу с ограниченной ответственность МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от 22.03.2018 года и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Попова О.В.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.