ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-0387/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2023 года Преображенским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-0387/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей.
С указанным решением Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года ответчик не согласен, 29 мая 2023 года в адрес суда от ответчика поступила апелляционная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что судебные повестки ему не направлялись, о дате и месте рассмотрения дела известно не было, о вынесенном решении узнал 18 мая 2023 г.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявление о восстановлении срока поддержал, указал, что судебные повестки ему не направлялись, о дате и месте рассмотрения дела известно не было, о вынесенном решении узнал 18 мая 2023 г.
Заинтересованное лицо ФИО2 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявление о восстановлении срока не поддержали.
Суд, выслушав стороны, изучив доводы заявления о восстановлении процессуального срока и проверив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 февраля 2023 года Преображенским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-0387/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей.
Из материалов дела усматривается, что решение Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-0387/2023 в окончательной форме принято 27 февраля 2023 года.
В силу ст. 214 ГПК РФ ответчику, не присутствующему в судебном заседании, должна быть направлена копия решения суда.
Ответчик в судебном заседании при вынесении решения не присутствовал, Копия решения была направлена ответчику по адресу регистрации, письмо не вручено адресату. Согласно материалам дела, копию решения суда истец не получил.
При указанных обстоятельствах суд находит причину пропуска ФИО1 на обжалование решения суда уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы– удовлетворить.
Восстановить ответчику ФИО1 пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-0387/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.
Судья Львова Ю.И.