Определение по делу № 2-3171/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-3171/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001932-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Мисниковой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 < Дата > заключен кредитный договор № на основании которого заемщикам выдан кредит в сумме 1150000 руб. сроком на 360 мес. под 15 % годовых на приобретение недвижимости. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору в залог Банку предоставлена квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Калининград, < адрес >. Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору, по состоянию на < Дата > образовалась задолженность в размере 1104411,05 руб. < Дата > Арбитражным судом Калининградской области ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. ПАО «Сбербанк» обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями о включении в реестр требований кредиторов. При обстоятельствах банкротства одного из созаемщиков и реализуя свое право на взыскание задолженности по кредиту Банк обратился к созаемщику авсеенко Е.С. с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1104411,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13722,06 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на < Дата > и на < Дата > не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствии не заявлялось.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку истца по вторичному вызову, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возврата ПАО «Сбербанк» государственной пошлины в размере 13722,06 руб., уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом, а производство по делу возобновлено по ходатайству истца, представившего в суд доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

УФК по Тульской области произвести возврат государственной пошлины, уплаченной ПАО «Сбербанк» на сумму 13722,06 руб., перечисленной по платежному поручению № от < Дата > в адрес Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) на расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810445370000059, КПП 770801001, ИНН <***>, БИК 017003983 Банк получателя Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г.Тула, назначение платежа: государственная пошлина по иску к ФИО1 КД № 8626/01717/12/00922 от 15.12.2012 о взыскании задолженности.

Судья И.А. Иванова

< ИЗЪЯТО >