Постановление по делу № 5-6/2023 от 06.02.2023

№ 5-6/2023

54RS0023-01-2023-000189-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 06 февраля 2023 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, <...>, Полева М.Н., рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Коченевский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по адресу: <адрес> ФИО1 нанес два удара ладонью в область головы, так же один удар кулаком в область лица Потерпевший №1 от чего тот испытал физическую боль и страдания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, но не отрицал, что действительно нанес два подзатыльника Потерпевший №1, но не считает это насилием. Потерпевший №1 его бил по лицу и ребрам, а он просто закрывался от ударов, сам побоев не наносил, не было возможности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что работает механиком в АТП, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему в служебный кабинет зашел водитель ФИО1, в ходе словесного рабочего конфликта стал его оскорблять, он попросил его выйти из кабинета. ФИО1 дал ему два подзатыльника, после чего он взял ФИО1 за шиворот, зафиксировал на диване, потом отпустил. ФИО1 вышел из кабинета, затем вернулся и запустил в него стулом. Тогда он ударил ФИО1 два раза по рукам, плечу, ФИО1 в ответ также нанес ему удары. После чего он выпихнул ФИО1 из кабинета. Впоследствии он узнал, что ФИО1 обратился с заявлением в полицию, и также решил обратиться к врачу, который зафиксировал у него ссадину на скуле. На медицинское освидетельствование к эксперту ему удалось попасть только после новогодних праздников, к этому времени следы от побоев уже прошли.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по адресу: <адрес> ФИО1 нанес два удара ладонью в область головы, так же один удар кулаком в область лица Потерпевший №1 от чего он испытал физическую боль и страдания.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 (л.д.1), протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по адресу р.<адрес> во время словесного конфликта ФИО1 причинил ему телесные повреждения, от которых он испытывал физическую боль и страдания (л.д. 9), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 10), объяснениями ФИО1 (л.д. 11), объяснениями свидетеля ФИО2

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 на момент осмотра каких-либо видимых телесных повреждений и их следов не имеется (л.д. 18-19).

Вместе с тем, сам ФИО1 не отрицал, что дал два подзатыльника Потерпевший №1

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она позвонила Потерпевший №1 узнать, заберет ли он её с суточного дежурства. Потерпевший №1 ответил на звонок, и ей было слышно, как он разговаривал с каким – то мужчиной, чтобы тот поставил стул, не смел его бить, и просил уйти из кабинета, после услышала звуки борьбы. Через некоторое время Потерпевший №1 снова взял трубку, сказал, что приходил водитель, который устроил разборки, ударил его по голове два раза, замахивался стулом, а также ударил его рукой в область лица, после чего он вытолкал его из кабинета. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. забрал её с работы, и она увидела у него на правой скуле рану, которую, по словам Потерпевший №1, он получил в ходе конфликта.

Также представлено заключение стоматолога–хирурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на прием обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с жалобой на наличие ссадины в области лица справа. Поставлен диагноз: открытая рана щеки и височно-нижнечелюстной области.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе, что инициатором конфликта являлся ФИО1, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела изложенных выше, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: М.Н. Полева