№5-259/2025

УИД 52RS0014-01-2025-003012-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Городец Нижегородской области

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** г.рождения, .......,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 26 июня 2025 года в 16 часов 55 минут на 27-м км+150 м автодороги Городец-Ковернино, Городецкого муниципального округа Нижегородской области.

10 октября 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 26 июня 2025 года, в 17 часов 15 минут, на 28-м км автодороги Городец-Ковернино, Городецкого муниципального района Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автобус *, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средств *, под управлением водителя М.И.В., и совершил столкновение. Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры транспортного средства * Потерпевший №1, *** г.рождения, которые согласно заключения * от *** вызвали причинение ....... вреда здоровью; Потерпевший №2, *** г.рождения, которые согласно заключения эксперта * от *** вызвали причинение ....... тяжести вреда здоровью.

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту производства административного расследования.

ФИО1 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №2 – М.И.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что претензий материального характера к ФИО1 не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего Потерпевший №2, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из пункта 9.10 Правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 26 июня 2025 года, в 17 часов 15 минут, на 28-м км автодороги Городец-Ковернино, Городецкого муниципального района Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автобус *, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средств *, под управлением водителя М.И.В., и совершил столкновение. Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры транспортного средства * Потерпевший №1, *** г.рождения, которые согласно заключения * от *** вызвали причинение ....... вреда здоровью; Потерпевший №2, *** г.рождения, которые согласно заключения эксперта * от *** вызвали причинение ....... тяжести вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 012271 от 10 октября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- определением 52 ОВ 237081 от 26 июня 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому выявлен факт дорожно-транспортного происшествия 26 июня 2025 года, в 16 часов 55 минут, на 27-м км автодороги Городец-Ковернино Городецкого муниципального округа Нижегородской области;

- КУСП № 4637, 4638, 4640, 4636, 4649 от 26 июня 2025 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на повороте на п. Сокольское;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июня 2025 года со схемой расположения транспортных средств на проезжей части и фотоматериалами;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями М.И.В.;

- объяснениями Потерпевший №1;

- заключением эксперта * от ***, согласно которого у Потерпевший №1 имелась ........ Данное телесное повреждение вызвало причинение ....... вреда здоровью по признаку ....... расстройства здоровья. Давность травмы не исключена 26 июня 2025 года;

- заключением эксперта * от ***, согласно которого у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: ....... Имеющиеся повреждения в своей совокупности причинили вред здоровью ....... тяжести по признаку ....... расстройства здоровья, нельзя исключить возможность их образования ***.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 составов административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) указанного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18810452253180004623; УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») КПП 524801001; ИНН <***>; код ОКТМО 22528000 номер счета получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России; код бюджетной классификации 18811601123010001140; БИК 012202102; штраф по постановлению Городецкого городского суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья С.Е. Перлов