дело № 11-105/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин 29 августа 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судья Топорков М.М.

при секретаре судебного заседания Амбарцумовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 Хуго о расторжении брака,

по частной жалобе ФИО1

на определение мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности судьи мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области от 29.06.2023 о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось к мировому судье судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области с заявлением о расторжении брака с Гардэль Л.Р.Х.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области от 29.05.2023 исковое заявление оставлено без движения и в срок по 19.06.2023 истцу необходимо было представить: исковое заявление подписанное лично или усиленной квалифицированной электронной подписью, указать сведения об истце и ответчике, а именно – место и дату рождения, идентификатор личности, а также направить в адрес мирового судьи оригинал свидетельства о заключении брака.

09.06.2023 истцом указанные в определении от 29.05.2023 недостатки устранены частично, указано на наличие в исковом заявлении даты и места рождения ответчика, сообщено о невозможности представить сведения идентификатора, оригинал свидетельства о браке, так как последнее не выдавалось в стране регистрации брака (Швейцарская Конфедерация).

Определением судьи от 29.06.2023 в связи с не устранением недостатков исковое заявление возвращено истцу.

В частной жалобе ФИО1 просит определение о возвращении искового заявления отменить.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 1 ст. 160 Семейного кодека РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

Из материалов дела усматривается, что истцом представлены копии изображений официальных документов выданных страной регистрации брака, также имеется заверенный перевод данных документов, однако в силу положений закреплённых в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 оригиналы данных документов, содержащие в том числе апостиль (свидетельствующий о подлинности документов), перевод на русский язык в сведениях о заключении брака, истцом мировому судье не представлен, как следствие суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения по доводам изложенным в частной жалобе

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности судьи мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области от 29.06.2023 является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности судьи мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области от 29.06.2023 о возвращении искового заявления - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Председательствующий Топорков М.М.