Постановление по делу № 5-116/2024 от 22.05.2025

К делу №5-116/24

УИД 23RS0050-01-2025-000765-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 22 мая 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д.,

рассмотрев поступившие из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2025 г. около 13 часов 30 минут на участке автомобильной дороги <адрес> <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.1.5 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № проявил невнимательность, не учел погодные условия, допустил съезд с дороги и наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н №.

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в ЦРБ Темрюкского района.

Согласно заключению эксперта № от 27.02.2025 Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель адвокат ФИО3 просили назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснили, что ФИО1 каких-либо мер по возмещению вреда на протяжении всего времени не предпринял.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2025 г. около 13 часов 30 минут на участке автомобильной дороги <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.1.5 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, проявил невнимательность, не учел погодные условия, допустил съезд с дороги и наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н №.

Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП №780042 от 04.03.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2025 г., заявлением ФИО4, схемой места ДТП от 06.02.2025 г., письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО4 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта № от 24 февраля 2025 года Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Представитель потерпевший, ввиду того что с момента дорожно-транспортного происшествия прошел значительный период времени, а работоспособность его доверителя не восстановлена, ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Полагал, что потерпевший причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с выводами, изложенными в заключениях эксперта № от 30.04.2025 года, № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, согласно медицинской документации, выявлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Данная травма могла быть причинена при ударном механизме внешнего воздействия тупого твердого предмета

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, отсутствие сведений о том, что ФИО1 загладил вред, причиненный потерпевшему, отсутствие сведений о том, что основное место работы ФИО1 связано с управлением транспортного средства, мнение потерпевшей, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить ФИО1 в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева