07RS0006-01-2025-001506-82
Дело №2-873/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Шашева А.Х.,
при секретаре судебного заседания – Емишевой А.З.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика ФИО3- ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом утонения, просит:
установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<адрес> паспорт гр. РФ № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1 500 кв.м., с условным кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гр. РФ №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., с условным кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> с координатами поворотных точек, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5, в порядке наследования по закону.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
При жизни отец работал в винсовхозе «Прохладненский» в должности виноградаря. В период работы в винсохозе ему был выделен земельный участок площадью 0.15 га по адресу: <адрес> (адрес подтверждается вы копировкой схемой расположения земельного участка по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года), для строительства индивидуального жилого дома на основании решения Прохладненского райсполкома№ отДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли под личные подсобные хозяйства рабочим и служащим винсовхоза «Прохладненский». Решение о выделении земельного участка оформлено на имя отца. Построить дом для семьи отец не успел, так как умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а земельный участок стали использовать для выращивания овощей.
После смерти отца наследственное дело не заводилось, наследниками первой очереди являются истец и её брат ФИО3
В семейном кругу было решено, что земельный участок достанется истцу как дочери, так как она им занималась после смерти отца, с сентября 1999 года, то есть, фактически приняла его в наследство.
Земельным участком она продолжает пользоваться для сельскохозяйственных целей, для чего по договорённости с ФИО7, последний присматривает за ним, а также с её согласия использует его как огород.
Установление факта принятия наследства ей необходимо для вступления в права наследования и оформления права собственности на наследуемое имущество.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просила его удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, а также указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 68, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителя являются ФИО3 и ФИО6.
Ответчик ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, ее родителя являются ФИО3 и ФИО6.
Согласно справке о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Коляда в.в. вступил в брак с ФИО8 , после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО21».
Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак межу ФИО10 и ФИО8 расторгнут, после чего жене присвоена фамилия -ФИО21.
Согласно сведениям из открытого реестра наследственных дел, Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ФИО1 и ФИО3 является детьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> состоят на кадастровом учете, однако сведения о правообладателе отсутствуют.
Вместе с тем из представленного в материла дела архивной выписки следует, что решением Прохладненского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ № « о выделении земли под личные подсобные хозяйства рабочим и служащим винсовхоза «Прохладненский»» из которого следует, что рассмотрев ходатайства администрации винсовхоза исполнительный комитет районного совета народных депутатов
решил:
1. Выделить под личные подсобные хозяйства рабочим и служащим винсовхоза «Прохладненский» земельный участок (районе между стадионом, сбросным коллектором и ГСМ винсовхоза) предназначенный под коллективные огороды винсовхозу, площадью 6 га, в том числе 5,25 га под личные подсобные хозяйства.
2.Утвердить представленный администрацией винсовхоза список рабочих и служащих на выделение земельных участков под личное подсобное хозяйство по 0.15 га каждому согласно приложению.
Согласно Приложению к РИК № от ДД.ММ.ГГГГ, в числе рабочих и служащих винсовхоза «Прохладненский» на получение земельных участков под личное подсобное хозяйство под № указан ФИО3, виноградарь, 0,15 га.
В соответствии с частью 2 статьи 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом установленных обстоятельств и приведённой нормы права суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО3 на праве собственности.
Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером Ч.С.А. по заданию ФИО1 следует, что в связи с образованием земельного участка с условным номером № кадастровом квартале № по адресу: <адрес> площадью1500 кв.м., определены его границы и координаты поворотных точек.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (пункт 2 статьи1153 ГК РФ).
В силу статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (статья 265 ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу ФИО1 не обращалась, однако фактически приняла наследство, сберегала его. Все это время земельным участком с её согласия пользовался ФИО7
Допрошенный в судебном заседании свидетель – ФИО11 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ годов работа в винсовхозе «Прохладненский», где и познакомился с ФИО3, который также являлся работником винсовхоза. У ФИО3, имелся земельный участок по <адрес>, который он помогал вскопать. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 неожиданно умер и на его похоронах он познакомился с его дочкой Натальей и сыном Александром. После похорон он обратился к Натальей по вопросу продажи ему земельного участка, однако она отказала, но при этом они договорились, что он будет пользоваться участком в своих целях и присматривать таким образом за ним. С этого времени он использует участок для огородничества и покоса травы, в том числе и настоящее время. Претензий со стороны третьих лиц по поводу земельного участка к нему и ФИО1 не поступало.
Свидетель Ш.Д.Д. пояснил, что является с ДД.ММ.ГГГГ года собственником земельного участка по адресу: <адрес>, расположенного напротив участка по <адрес>. С указанного времени он знаком с ФИО7, который регулярно обрабатывает земельный участок, высаживает там овощи, косит траву. О том кто является хозяином участка по документам ему не известно, он думал, что ФИО7
У суда нет сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку эти показания подтверждаются исследованными в суде доказательствами.
Таким образом, факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде жилого земельного участка, оставшегося после смерти отца ФИО3, подтвержден в ходе судебного разбирательства, имеет для заявителя юридическое значение, а следовательно подлежит установлению, так как во внесудебном порядке его установить невозможно.
Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, истица является наследником первой очереди, единолично приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – в виде земельного участка, что не оспаривается ответчиком, то при таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1 500 кв.м., с условным кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5 .
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., с условным кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5 .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2025 года.
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской республики А.Х. Шашев