ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Беслан 22 мая 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего: РСО-Алания, <адрес> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

Установил:

<дата> в 15 часов 00 мин. в ходе проверочных мероприятий сотрудниками ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес> выявлен факт осуществления реализации СУГ на АЗС, расположенной по <адрес>, без регистрации в налоговом органе в качестве «ИП» и без соответствующей лицензии гр.ФИО1, в связи с чем был составлен административный материал по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Объектами административного правонарушения выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно статье 49 ГК РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, вправе заниматься только на основании специального разрешения (лицензии)

Согласно статьи 2 Федерального закона N 128-ФЗ под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением или лицензией, понимается занятие определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, установленные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, выполнение которых лицензиатом обязательно при ее осуществлении.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признательных показаний, данных ФИО2 в письменных

объяснениях(л.д.8), вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ доказана материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ........ от 18.11.2022г. с письменными объяснениями ФИО1 -«Согласен».

рапортом ст.синспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> от.

протокол ом осмотра помещений от 18.10.2022г.

4фотоматериалами

5. письменными объяснениями ФИО1

Таким образом судом установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание своей вины и считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 2000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.2, 4.2, ст. 29.9-29.11,30.1-

Кодекса РФ об административных правонарушениях, Таким образом судом установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 2000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.2, 4.2, ст. 29.9-29.11,30.1-

Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти суток.

Судья - — ^Доева Е.М.