Дело № 2-319/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Богородское 26 сентября 2023 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.,

при секретаре судебного заседания Федореевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,-

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель истца, в судебное заседание не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении в его отсутствие и заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками. Последствия отказа от иска понятны, положения ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ответчики в суд не явились.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из представленных материалов ответчики добровольно предоставили сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обслуживания, кроме этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, поскольку отказ добровольный, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и дальнейшее производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о понуждении предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о понуждении предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: (подпись)

<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин