Уг. дело №1-650/23 (12301330069000044)
(43RS0002-01-2023-009374-08)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
25 декабря 2023 года г. Киров
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.
при секретаре Найман К.С.,
с участием государственного обвинителя Лоскутова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Бушкова Д.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
представителя потерпевшей ФИО2,
в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
13.08.2023 в период с 10 час 40 мин до 10 час 55 мин ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак №, в районе д.91Г по ул.Дзержинского г.Кирова в нарушение требований дорожного знака 3.24, п.10.1 (абзац 2), п.1.3 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 71-74 км/ч при разрешенной 40 км/ч, своевременно среагировав на возникшую опасность – пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, применил экстренное торможение, однако выбранная им скорость не позволила предотвратить наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 сделала заявление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимым ФИО1
В частности, потерпевшая пояснила, что она достигла примирения с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, тот добровольно возместил ей 227 000 рублей, что полностью её устраивает как компенсация причинённого данным лицом имущественного ущерба и морального вреда.
Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил сведения, сообщенные потерпевшей, и поддержал мнение последней о необходимости прекращения уголовного дела.
Защитник и представитель потерпевшей поддержали позицию потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель высказал возражения по поводу заявленного ходатайства, указав на принцип справедливости.
Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были понятны. Подсудимый высказал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по рассматриваемому основанию.
Суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред в форме и размере, ее устраивающих, и достиг с ней примирения, вину в содеянном признал, характеризуется удовлетворительно.
Вследствие этого суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого.
Вещественное доказательство – DVD-R диск - в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.
Вещественное доказательство – DVD-R диск - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Арасланов