№

УИД 32RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 09 октября 2023 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,

при секретаре Новицкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 31000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания. Данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, факт заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается с момента активации кредитной карты.

Задолженность умершего перед банком по основному долгу составила <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за не уплаченные в срок суммы в погашение задолженности <данные изъяты> копеек.

Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Определением суда от 28 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Тинькофф Страхование».

Определением суда от 14 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк России».

Представитель АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела без участия их представителя истца.

Ответчик ФИО1, представители АО «Тинькофф Страхование», ПАО «Сбербанк России», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель АО «Тинькофф Банк» представил заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

По указанному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за не уплаченные в срок суммы в погашение задолженности <данные изъяты> копеек (л.д. 9).

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан достоверным. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а также заявлений и ходатайств о необоснованном завышении этих сумм так же не представлено.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Погарского нотариального округа Брянской области ФИО3 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследником на имущество умершего является дочь ФИО1 (л.д. 51).

Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 504929 рублей 17 копеек (1/4 доля составляет № копеек), а также денежных средств, хранящихся в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» в размере остатка на дату смерти ФИО2: на счете № – №, на счете № рублей, на счете № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежит компенсации, долг по кредитному договору № в сумме № копеек (л.д. 76 – 81).

ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 52, 53).

Согласно сведениям, представленным бюро кредитной истории обязательства по кредитному договору № между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» прекращены.

Таким образом, установлен объем наследственного имущества, который составляет №.

Наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, является ФИО1, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Поскольку факт принятия наследства ФИО1 подтвержден, учитывая также, что стоимость наследственного имущества превышает сумму рассматриваемых исковых требований, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник заемщика, должен нести ответственность по кредитным обязательствам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В связи с чем требования о взыскании с ответчика ФИО1, принявшей наследство, задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки, которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № СНИЛС №, адрес регистрации: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773401001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, стр. 1) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, штрафные проценты за не уплаченные в срок суммы в погашение задолженности 4 рубля 37 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Погарский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.