Дело № 5-344/2023

УИД 11RS0006-01-2023-001484-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усинск 28 июля 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцева Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Усинский городской суд из ОМВД России по г.Усинску передано для рассмотрения административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в рамках производства по делу, административного расследования фактически не проводилось, поскольку определение об административном расследовании вынесено дд.мм.гггг., при этом экспертиза по определению степени тяжести вреда здоровью была начата дд.мм.гггг. и окончена дд.мм.гггг..

В соответствии со ст.29.2 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, по которому в случае необходимости выносится определение.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 и другие материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Судья Е.А. Старцева