В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Останиной К.А.

Дело № 21-402/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 16 апреля 2023 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 от 16 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2023 года постановление должностного лица от 16 апреля 2023 года оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда отменить как незаконные, необоснованные, производство по делу прекратить.

ФИО1, защитник Якушев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 апреля 2023 года в 15 час. 51 мин. в районе дома 2 «а» по ул.Шоссейной в г.Вяземском Хабаровского края водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения не был пристегнут ремнем безопасности, которым был оборудован данный автомобиль.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2023 года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Согласно п.п.59, 67 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года №664, надзор за дорожным движением включает, в том числе, визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку в процессе визуального наблюдения за дорожным движением командиром ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 установлено, что ФИО1 управлял автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности, указанные обстоятельства были зафиксированы в процессуальных документах, которые позволяют установить событие административного правонарушения.

Причин для оговора ФИО1 должностным лицом ФИО2 из материалов дела не усматривается, сведения о допущенных должностным лицом злоупотреблениях по данному делу отсутствуют.

Вопреки доводам автора жалобы, сведения о наличии в автомобиле ФИО3, государственный регистрационный знак №, ремней безопасности отражены в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ.

Составление должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении после вынесения постановления соответствует требованиям ч.ч.1, 2 ст.28.6 КоАП РФ, в связи с чем доводы автора жалобы в указанной части подлежат отклонению как несостоятельные.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которому при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.

В целом доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи Вяземского районного суда Хабаровского края, получили надлежащую правовую оценку, оснований не согласиться с которой не имеется, поскольку они сделаны при верном применении норм права и согласуются с материалами дела.

Несогласие лица, привлекаемого к административной ответственности, с постановлением по делу об административном правонарушении и судебным решением, не является основанием для отмены или изменения обжалуемых постановления и решения, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенных постановления и решения, в жалобе не приведено, из материалов дела также не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, из материалов дела не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ.

Законных оснований, предусмотренных КоАП РФ, для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 16 апреля 2023 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда