Председательствующий: Лемперт И.Н.

УИД 19RS0001-02-2013-001275-13

Дело № 33-1964/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Душкова С.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Хакасия от 4 июля 2023 года по частной жалобе представителя заявителя Насим Е.В. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2023 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы,

УСТАНОВИЛ

А :

4 июля 2023 года Верховный Суд Республики Хакасия рассмотрел частную жалобу представителя заявителя ФИО1 на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2023 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы и вынес апелляционное определение, которым вышеназванное определение оставил без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

При составлении апелляционного определения судом апелляционной инстанции в нем была допущена описка, выразившаяся в указании датой его принятия 4 июня 2023 года вместо 4 июля 2023 года.

Верховным Судом Республики Хакасия по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной во вводной части апелляционного определения от 4 июля 2023 года.

На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в апелляционном определении рассмотрен судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов дела, частная жалоба представителя заявителя ФИО1 на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2023 года назначена к рассмотрению в судебном заседании на 4 июля 2023 года.

По итогам рассмотрения 4 июля 2023 года частной жалобы судом апелляционной инстанции оглашено апелляционное определение.

Вместе с тем во вводной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия вместо даты его постановки 4 июля 2023 года ошибочно указано 4 июня 2023 года, что является опиской.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что исправление допущенной описки во вводной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 4 июля 2023 года не изменит существо самого судебного акта, считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ее устранить.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исправить описку во вводной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 4 июля 2023 года по частной жалобе представителя заявителя ФИО1 на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2023 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы, указав дату его вынесения 4 июля 2023 года вместо 4 июня 2023 года.

Судья С.Н. Душков